22 E OUSTALET, 



destinée à rappeler des affinités supposées de l'espèce nouvelle 

 d'une part avec les Poules sultanes ou Talèves, de l'autre avec 

 les Coqs (Galhis), fut légèrement modifiée par M. Lesson dans 

 son Manuel d'ornithologie, et remplacée par celle de Talegalla. 

 Ce changement ne me parait nullement utile et je crois devoir 

 conserver dans ce travail le nom de Talegallus, qui a été pro- 

 posé antérieurement et dont la désinence concorde avec celle 

 d'autres noms en usage pour divers Gallinacés (Tetraogallm, 

 Urogallus, etc.) 



Quant aux noms de Alectura, Alectorura et Catheturus, 

 employés successivement pour désigner le même groupe orni- 

 thologique, ils doivent, à mon avis, être abandonnés. Latham, 

 il est vrai, ayant reconnu que l'oiseau qu'il avait d'abord figuré 

 sous le nom de Vautour de la Nouvelle-Hollande {Neto Holland 

 Vulture) était en réalité un Gallinacé, créa pour cette forme le 

 nom d'il/^c^wm (4), mais il n'accompagna ce nom d'aucun qua- 

 lificatif, d'aucun nom de pays ou de personne, et, s'il donna 

 une description et une figure assez insuffisantes au jeune indi- 

 vidu qu'il avait sous les yeux, il n'indiqua point quels étaient 

 les caractères génériques de cet Alectura. Il se contenta de dire 

 que l'oiseau en question s'éloignait des Vautours par la présence 

 de 18 pennes à la queue et devait être placé parmi les Gallina- 

 cés, à côté du Menura. Plus tard, il est vrai, M. G. R. Gray 

 satisfit aux exigences de la nomenclature linnéenneen accolant 

 au nom générique d" Alectura le nom spécifique de Lathami, 

 et classa le genre Alectura parmi les Menuridœ (2) ; mais, dans 

 l'intervalle, le genre Talegallus avait été parfaitement carac- 

 térisé par M. Lesson et rapproché avec raison du genre iVw- 

 mida (3) . 



Dans son Manuel d'ornithologie, M. Lesson reproduisit 

 la diagnose, précédemment pubhée , de son genre Tale- 

 gallus, qu'il appela désormais Talegalla, et il maintint ce 

 groupe dans le voisinage des Pintades, mais aune distance trop 



(1) Latham, General History of Birds (1826), t. X, p. 455. 



(2) G. R. Gray, Zoological Miscellany (183)), n" 1, p. 3, 



(3) Manuel d'ornithologie (1828), t. II, p. 185. 



ARTICLE N» 2. 



