58 Ê* ©tlSTALlËIP; 



Trois œufs de cette espèce ont été découverts dans l'île de 

 Jobi par M. Meyer; ils étaient enfouis dans un tumulus com- 

 posé de terre et de brindilles. Un de ces œufs était tout frais, 

 l'autre un peu plus avancé dans son développement, et le troi- 

 sième renfermait un embryon déjà bien formé- Ces œufs, un 

 peu pointus h l'une de leurs extrémitég, étaient d'une belle 

 couleur d'ocre rouge; ils mesuraient 0"',088 à ô™,098 de long- 

 sur 0"\060 à 0"',062 de large. 



Genre MËGAPOUIUS. 



Quoi qu'en dise Temminck, le genre Megapodius (i) a bien 

 été établi par MM. Quoy et Gaimard, qui l'ont parfaitement 

 défmi en 18*24, dans la Zoologie du Doijage de VUranie (2), et 

 qui n'ont pas hésité un seul instant à le ranger dans l'ordre des 

 Gallinacés, en constatant toutefois qu'il semblait établir un 

 passage entre ces oiseaux et les Échassiers. ce La forme de ses 

 doigts et de ses ongles le rapproche des Ménures, ajoutaient 

 MM. Quoy et Gaimard. Sa placé la plus naturelle paraît être 

 entre les Cryptonyx et les Tinamous ; cette opinion est celle 

 d'un savant ornithologiste, M. Temminck, qui considère les 

 Mégapodes comme les représentants des Tinamous dans les 

 contrées chaudes de ranciën continent. )) Ce genre fut adopté 

 en 1826 par M. Lesson, dans la Zoologie du Voyage de la 

 Coquille (3), et fut considéré par cet ornithologiste comme une 

 sorte de chahion naturel rattachant la Ménure de la Nou- 

 velle-Hollande aux Gallinacés. « En effet, dit M. Lesson, si 

 l'on examine la place que les narines oocupent, la forme géné- 

 rale du bec et des pieds, la nudité du tour des yeux, la mem- 

 brane qui réunit les deux doigts externes, mais qui manque 

 entre celui du milieu et l'interne (ce qui est l'opposé chez le 

 Mégapode), la même longueur des doigts entre eux, une ana- 

 logie de forme dans les ongles, la plus grande longueur du 



(J) De as^c-ç, grand et 77oc>\ov, pied. 



(2) Page 124. 



(3) T. I, p. 700, et Bulletin universel des sciences naturelles (1826), t. VIII, 

 p. 113. 



ARTICLE N° 2. 



