86 E. OUSTALET. 



M. le professeur Schlegel avait déjà constaté (1) que tous les 

 Mégapodes de Duperrey, quelle que fût leur provenance, of- 

 fraient sous le rapport du plumage une ressemblance ex- 

 trême (2) , et que ceux d'Australie ne se distinguaient des 

 autres que par leurs ailes un peu plus longues. « Encore, 

 ajoute M. Schlegel, cette différence n'est-elle ni très sensible, 

 ni essentielle ; elle ne présente pas non plus un exemple isolé, 

 puisqu'elle se répète aussi dans d'autres espèces, notamment 

 dans le Megapodius Freycineti. t) Je n'ai pu malheureusement 

 vérifier s'il y avait entre les deux sexes une disproportion no- 

 table sous le rapport de la taille, car pour décider cette ques- 

 tion il aurait fallu avoir sous les yeux un mâle et une femelle 

 provenant de la même localité et ayant précisément le même 

 âge. Tous les individus dont j'ai donné les dimensions dans le 

 tableau ci-dessus paraissent être adultes, à l'exception du type 

 du Megapodius Buperreyi qui se trouve au musée de Paris, du 

 type du Megapodius Macgillivrayi que j'ai pu étudier au musée 

 britannique, et d'un troisième spécimen, qui a été rapporté du 

 golfe Huon par M. le D' Comrie, et qui a été décrit et figuré 

 par M. Sclater sous le nom de Megapodius Macglllivrayii. En 

 dépit de ses teintes bien définies et de sa huppe relativement 

 très développée, le premier de ces trois est certainement un 

 oiseau qui est loin d'avoir atteint son développement complet. 

 Il ressemble complètement, par les couleurs de son plumage, 

 au type du Megapodius Macgillivrayi de Gray, qui provient des 

 îles Duchâteau (archipel de la Louisiade) ; il est seulement de 

 taille un peu plus faible, avec les tarses un peu plus longs, 

 comme on peut s'en convaincre en recourant au tableau cir 

 dessus. Quant à l'oiseau figuré par M. Sclater, il ne paraît 

 différer deux précédents que par les dimensions un peu moin- 

 dres de la huppe occipitale. 



(1) Muséum des Pays-Bas, 1880, t. VllI, p. 58, et antea, Nederl-Tijdsch. 

 1866, pp. 260 et 347. 



(2) Je ne connais qu'un exemple de plumage anormal, c'est celui d'un oiseau 

 qui a été cité par M. Salvadori, et chez lequel la gorge, les joues et toutes 

 les parties inférieures du corps étaient lavées de brun au lieu d'être d'un 

 gris ardoisé. 



ARTICLE N° 2. 



