OBSERVATIONS 



SUR 



LE DÉVELOPPEMENT ET L'ORGANISATION DU PROSGOLEX 



DE LA BILHARZIA H.EMATOBIA 

 Par m. Joannes CSBATIIV. 



I. — DE LA BILHARZIE. 



Il est peu de Trématodes dont l'histoire présente un intérêt 

 égal à celui qui s'attache à l'étude de la Bilharzia hœmatobia 

 Cobbold. 



Découvert en 1851 par Bilharz, cet Helminthe n'a cessé de 

 recevoir les noms les plus différents. Rangé tout d'abord parmi 

 les Distomes {Distomimi hœmatobium Siebold), il ne tarda pas à 

 devenir, et très justement, le type d'un genre spécial pour lequel 

 Diesing proposa la dénomination de Gynœcophorus (1), tandis 

 que Weinland lui appliquait, celle de Schistosoma (2), bientôt 

 changée en Thecosoma par Moquin-Tandon (3). Ces détails 

 terminologiques ne possèdent d'ailleurs plus aujourd'hui 

 qu'une valeur rétrospective, la généralité des naturalistes ayant 

 adopté la diagnose de Cobbold (4). 



Il est plus important de rappeler les caractères tout spé- 

 ciaux qui ont permis de séparer la Bilharzie des Distomes vrais 

 et l'ont immédiatement signalée a l'attention des médecins et 

 des zoologistes. 



Pour ceux-ci, la Bilharzie représente une forme réellement 

 aberrante dans l'ordre des Trématodes : tandis que chez ces 

 vers, l'hermaphrodisme est la règle constante, seul, ce curieux 



(1) Diesing, Revis, del Myzelmith, 1858. 



(2) Weinland, An Essay on the Tapetoorms of Man 1858. 

 1^3) Moquin-Tandon, Zoologie médicale, 1860. 



(4) Cobbold, Synopsis of the Distomidœ {Proceed. Zool. Soc, 1860); 



Id., On some new forms of Entozoa (Id., 1859); — id., Entozoa, 1864; 



Id., Parasites, 1879. 



ANN. se. N\T. — ART. N" 5. 



