— 79 — 



3. Lettre iiil'orinant le roi du mariage du duc avec M'"" Margue- 

 rite , lille du roi de France. — a5 avril ibb^. 



U. Lettre de D. Francisco Percira au roi, sur le voyage du duc de 

 Savoie en France, où il se retire. — 2 5 avril iSSg. 



5. Lettre de D. Francisco Pereira à la reine sur le départ du duc 

 pour la France, le lO juin de la présente année; dans ce voyage, ses 

 dépenses s'élèveront à 8o mille cruzades. — 2 juin iSSg. — Voy. 

 Pereira (Francisco), n" 117. 



52. DuQUEZA (duchesse) de Bi-agance, D. Catiiarina. 



1. Démonstrations de joie que ilt le peuple en l'acclamant reine 

 lorsqu'elle visita le roi (cardinal D. lîenrique) à Almeirim. — 27 jan- 

 vier 1 58o. — Voy. Bispo Pinheiuo, n° 18. 



2. Avis de la lettre qu'elle avait écrite au cardinal Farnèse au sujet 

 de la nomination d'un légat apostolique pour traiter de la succession 

 du trône; le pape avait nommé le cardinal Riario. -— ig avril i58o. 



*. Ecosse (Reine d'). — Voy. Rainiia (reine) d'Ecosse, n" i/ia. 



'^. Eléonore d'Autriche, reine de France. — Foj. Rainiia (reine) de 

 France, n° i[\\. 



53. Emperador (empereur) Charles-Quint. 



1 . Lettre de Jocâo Brandcâo au roi sur les rapports amicaux, de 

 Charles-Quint avec le roi de France. — 8 août i5o9 '. 



2. Lettre de l'amiral de Castille rapportant au cardinal de Tortoza 

 ffuelques incidents de la bataille où l'empereur vainquit les Français 

 près des monts de la Ramega. — «"juillet i52i. 



3. Lettre du cardinal de Tortoza au roi , avec la nouvelle que l'armée 

 de l'empereur a défait celle des Français ; le cardinal écrit pour qu'il 

 soit rendu grâce à Dieu de cette victoire. — 1" juillet i52i. 



k- Copie de la lettre du roi exprimant la satisfaction qu'il éprouve 

 de la venue de l'empereur dans le royaume de Castille , et de la con- 

 clusion de la paix avec la France et la Navarre. — 20 août i52i. 



5. Lettre de Ruy Fernandes au roi; il fait connaître ce que l'am- 

 hussadeur d'Angleterre avait négocié avec l'empereur pendant l'absence 

 du secrétaire Barrozo, au sujet de son mariage projeté en France et de 

 la dot qu'on voulait lui donner. — 25 avril i522. — l^v. Fernandes 

 (Ruy), n° 59. 



' Si la date 1609 est exacte ici, comme au mot Brandao (Joâo) où die .se répète, c'est 

 de Maximilien qu'il s'agit et non de Cliarles-Quiut, qui ne recueillit sa succession qu'en 

 iBig. — Sans doute c'est cette dernière date qu'il faut lire. — Voy. Brandao (Joâo) 



