— U4 — 



d'attention. Il appartient, autant que 1 écriture permet d'en juger, 

 aux premières années du xiii* siècle. Plusieurs pièces, ayant pour 

 sujet la mort de Thomas de Cantorbéry ^ et écrites de la main la 

 plus ancienne, montrent que le recueil ne peut en aucun cas avoir 

 été commencé avant les vingt ou vingt-cinq dernières années du 

 XII* siècle. Ce manuscrit a d'abord été disposé de façon à ne con- 

 tenir quune colonne par page, mais le scribe, ou du moins un 

 scribe contemporain, a écrit, sur les larges marges que laissaient 

 les vers déjà transcrits, de nouvelles pièces également en vers. De 

 là une certaine complication qui rend malaisée la description 

 feuillet par feuillet de ce volume. 



Deux ordres de pièces me semblent surtout à remarquer dans 

 ce manuscrit : les poésies de Serlon et les proverbes français ac- 

 compagnés de paraphrases latines. Occupons-nous d'abord des 

 premières. Ce sont : i° un traité, en hexamètres, sur les ho- 

 monymes; 2° des distiques composés par Serlon in conversione 

 sua, quando factus est monachas Cisterciemis ; 3° d'autres distiques 

 par lui composés quando scolis renunciavit, dit la rubrique. Ces 

 trois pièces ont déjà été signalées d'après d'autres manuscrits, et 

 de la première notamment on possède plusieurs copies; 4° quel- 

 ques petites pièces, l'une (f. ii) dirigée contre les chanoines, une 

 autre (f. 2^) l'épitaphe de Serlon lui-même. Quel est ce Serlon? 

 La question est délicate, car les Serions ont été nombreux préci- 

 sément vers l'époque où se place le nôtre. Fabricius en énumère 

 jusqu'à sepl, à propos de l'un desquels (Serlon, chanoine -d'York) 

 il se voit réduit à dire : « Confunduntur hic duo Serlones quos ego 

 extricare non possum^. » Les auteurs qui l'ont précédé. Baie, et 

 après lui Oudin, Leyser, tranchent d'autorité des questions qu'ils 

 n'étaient pas en état de résoudre, et par conséquent ne méritent 

 aucune confiance^. Je n'ai pas, quant à moi, d'identification cer- 

 taine à proposer; je croit, cependant qu'on peut avec certitude 



' Foi. i3 et 23. 



2 Bibliothcca med. et inj. latin. VI , i 6 1 a. 



^ Ainsi Leyser [Hist poetaram et poemaium medii œvi, p. àà^] attribue à un 

 «Serlo magister Parlsiensis, » qu'il piacc vers i i8i , les poèmes du manuscrit 

 Coltonien -, mais comme ces poèmes (la Prise de Bayeiix, les vers adressés à Muriel , 

 sœur de Guillaume le Conquérant, àEndcs, évêque de Bayeux, etc.) sont néces- 

 sairement de la fin du xi* siècle ou du commencement du xii°, on voit qu'il a, 

 lui aussi , confondu deux Serions. 



