— 166 — 



allinités les plus variées. 11 y a donc, dans la dérivation de nos 

 recueils de Iroubadours, un enchevêtrement tel qu'il est impos- 

 sible, comme on peut le faire jusqu'à un certain point pour les 

 chansonniers français, de les grouper par familles. Si nous pre- 

 nons par exemple notre manuscrit Douce, nons trouverons que 

 dans un grand nombre de cas il est d'accord pour les leçons et 

 pour les attributions avec les manuscrits Vat. 0232 , Bibl. imp. 854 

 (et i2/i73), 1092, Ambr. 71 ^. Ainsi, lepremier versdes pièces 5i, 

 53, 80 (on en pourrait citer d'autres), est dans tous ces recueils, 

 sauf les variantes orthographiques, qui doivent être ici négligées : 



5i. D'eissa la raizon q'eu suoHl. 



53. En joi qe demora. 



80. Eissanien ai guerriat ab amor. 



Et dans les autres manuscrits : 



De selha razon qu'ieu suelha (856, 12/174). 



Ab joy quem demora (856, La Vall, i52]i, 12474, Marc). 



Atressi ai guerreyat ab amor (856, La Vall. 1749)- 



Mais d'autre part on peut constater dans le manuscrit Douce 

 des aCTmités tout opposées. Ainsi, il est d'accord avec les manus- 

 crits 856 et Laur. 42 pour attribuer la pièce 91, Nuls liom enren 

 non faill, à Aimeric de Belenoi ; tous les autres recueils l'enre- 

 gistrent sous le nom de Raimbaut de Vaqueiras, excepté La Val- 

 iière qui la donne , contre toute vraiseniblance, à Peirol. 11 suit une 

 direction qui lui est propre en mettant sous le nom de Jaufre Rudel 

 la pièce Ges non pose en hon vers faillir [n° iid), qui selon tous 

 les autres manuscrits est de P. Rogier; et sous celui de Rambaut 

 d'Orange, deux pièces (n°' i3i et i32) qui ne lui sont attribuées 

 par aucun manuscrit, et qui ne lui appartiennent certainement 

 pas. Il y a d'auires cas analogues. Du reste le chansonnier Douce 

 n'enrichit pas beaucoup la littérature provençale : il ne contient 

 que trois pièces probablement uniques (n"' 122, i59 et 160). 



Le docteur Griiz mâcher a rapporté d'Italie et publié aux frais 

 d'une société allemande la table et des extraits de tous les chan- 

 sonniers provençaux des bibliothèques de Milan, de Florence et 



^ Et avec la première partie du manuscrit Este (autrefois à Modène), mais 

 cette circonstance peut être négligée, la première partie de ce manuscrit ayant 

 pour source principale le fonds ([iii nous est ronservf' dans les manuscrits 854 et 



t.?. ]•!?}, losiiuols sont iiicnliniies. 



