— 565 — 



Le troisième contact fut ojjservé par MM. Tisserand ctHalt qui 

 trouvèrent les nombres suivants : . 



Tisserand 23'' 46"" 9' 



Hatt' 23 /|6 3 



Temps moyen de Wha-Tonnc. 



Une demi-heure après environ, les nuages commencèrent à se 

 reformer, et le dernier contact fut invisible. 



Sans doute, il est regrettable que le premier et le quatrième con- 

 tact n aient |)'is pu être observés; néanmoins, n'otre longitude n'é- 

 tant pas exactement connue, cette lacune est peu de chose. 



Pendant toute la durée de la partie du phénomène intéressante 

 au point de vue physique, le ciel s'était maintenu superbe dans la 

 région voisine du soleil ; nous avions lieu d'être satisfaits. 



L'observation des contacts permet de calculer avec une assez 

 grande approximation la valeur de la longitude; on trouve ainsi : 



Par le premier contact (Tisserand et Olry) .... 6'" 29'"Zi9\o 



Par le second contact (Tisserand) 6 29 46 3 



Par le second contact (Hatt) 6 29 /i2 9 



Donnant le poids d ^ à la première valeur et le poids i à chacune 

 des deux autres, on trouve pour moyenne : 



6''29"47',5. 



Un peu avant la totalité, le bord de la lune occulta deux belles 

 taches situées près du bord oriental du soleil. M. Hatt et M. Tisse- 

 rand observèrent ces occultations. 



Nous donnons les nombres trouvés : 



' Le nombre trouvé par iVI. HaU étant inférieur de si\ secondes à celui de 

 M. Tisserand, on serait tenté d'admettre que le premier de ces observateurs a 

 considéré, comme pour le deuxième contact intérieur, au lieu du bord du soleil, 

 celui de la couche brillante qui se trouverait ainsi moins épaisse du côté occidental 

 que du côté oriental ; mais l'absence d'une troisième observation nous empêche de 

 conclure avec certitude. Il est h regretter que M. Olry, absorbé par son dessin, 

 et M. Stephan, par la mesure des protubérances encore visibles quinze secondes 

 après la réapparition du soleil, n'aient pu noter le troisième contact. 



^ Ce nombre est la moyenne de deux autres presque identiques à chacun des- 

 quels nous attribuons, pour ce motif, un poids double de celui des deux autres 

 qui diffèrent de 3', 4. 



MISS. SCIENT. — V. 37 



