64 



mich bestimmen dasselbe für mehr als einen blofsen Theil des 

 Blattes selbst, nämlich für ein Gebilde vom morphologischen 

 Rang eines Sprofses zu halten und in dieser Beziehung eine 

 Analogie des Sporenknöspchens der Characeen mit dem Eiknösp- 

 chen (Ovalum, Gernmula) der Phanerogamen zu erblicken. Wie 

 bei den Phanerogamen die Bildung der Anthere und des Pol- 

 lens rein dem Bialte angehört, das Organ dagegen, in welchem 

 der Keim der neuen Pflanze entsteht, wieder zur Achsennatur 

 zurückkehrt und als Knöspchen aus dem Fruchtblatt hervor- 

 sprofst, so scheint mir auch bei den Characeen die Antheri- 

 dfenbHdung auf einer blofsen (und zwar partiellen) Metamor- 

 phose des Blattes zu beruhen, das Organ dagegen, das die 

 Keimzelle der neuen Pflanze hervorbringt, ein zur Achsenbil- 

 dung, zur Bedeutung eines Sprofses sich erhebendes Gebilde zu 

 sein, und dies ist es, was ich mit der Bezeichung desselben als 

 S po r enkn öspchen ausdrücken wollte. Da die Spore sich 

 beim Keimen zur Hauptachse der neuen Pflanze entwickelt, so 

 liegt der Gedanke nahe, schon demjenigen Gebilde, als dessen 

 integrirender Theil sie ursprünglich entsteht, eine ähnliche Be- 

 deutung zuzuschreiben, d. i. eben es als Sprofs zu betrachten. 

 Was ich, aufser der schon betrachteten gleichsam eingeschobe- 

 nen Entstehungsweise desselben, für eine solche Auffassung 

 noch anführen möchte, ist die in keiner Weise einseitige, son- 

 dern vollständig gleichmäfsig quirlartige Ausbildung des in der 

 Folge näher zu beschreibenden Involucrums, durch welches das 

 Sporostegium gebildet wird. Doch kann ich nicht Iäugnen, 

 dass auch für die entgegenstehende Auffassung des Sporen- 

 spröfschens, nach welcher es als blosser Theil, als untergeord- 

 neter Strahl des Blatts betrachtet würde, mannigfache Anhalts- 

 punkte vorhanden sind. Dahin gehört vor Allem der Ursprung 

 der Sporenspröfschen bei Nitella, wo dieselben nicht achsel- 

 ständig erscheinen, sondern die Stelle von Seitenstrahlen des 

 Blattes selbst vertreten, so wie der Umstand, dafs die Centralzelle 

 (Knotenzelle) des das Involucrum bildenden Quirles nicht wie 

 bei den Stengelquirlen sich theil t, sondern einfach bleibt, wie 

 es bei der Bildung der Foliolarquirle am Blatt der FaLI ist. (') 



(') Vergl. unter No. 4 in dem Abschnitt über das Blatt. 



