138 



zeugen, und sogar die Gröfse der Verschiebung des Pupillarrandes 

 annähernd zu messen. Man stelle sich für diese Beobachtung so 

 seitlich gegen das zu beobachtende Auge, dafs die Pupille theilweise 

 hinter dem Rande der Sclerotica zn verschwinden anfange, und 

 lasse dann bei unveränderter Richtung der Sehaxe für die Nähe 

 adaptiren; man wird die ganze Pupille, welche sich gleichzeitig ver- 

 engt, hervortreten, und sich der concaven Fläche der Hornhaut nä- 

 hern sehen. Wird dagegen ohne Veränderung der Accommodation. 

 eine Contraction der Pupille durch stärkeres Licht hervorgerufen, 

 so verschiebt sich die Iris nicht nach vorn. Die Gröfse der schein- 

 baren Verschiebung wurde gemessen, und indem ich durch Rech- 

 nung den Einflufs, welchen die Brechung in der Hornhaut ausübt 

 in Abzug brachte, fand ich die wirkliche Verschiebung des Pupil- 

 larrandes nach vorn etwas kleiner als 4- Millimeter. Da nun bei 

 verengter Pupille deren Rand der vorderen Linsenfläche immer un- 

 mittelbar anzuliegen pflegt, so giebt die Verschiebung des Pupillar- 

 randes auch das Maafs für die Verschiebung des vordersten Punktes 

 der Linse. 



Ich habe eine andere gleichzeitig sichtbare Veränderung am 

 Auge entdeckt. Dieses Organ zeigt bekanntlich in einem dunklen 

 Räume, in welchem sich eine Lichtflamme befindet, drei Spiegelbil- 

 der derselben. Das erste, hellste gehört der Hornhaut an, und ist 

 wie das zweite aufrecht. Das zweite ist das gröfste, aber auch licht- 

 schwächste, und wird von der vorderen Fläche der Linse entwor- 

 fen, das dritte kleinste verkehrte von deren hinterer Fläche. Das 

 erste und dritte Bild verändern weder ihre Gröfse noch ihre Stel- 

 lung merklich bei veränderter Adaptation des Auges, wohl aber das. 

 zweite, indem es bei möglichster Verringerung der Sehweite fast 

 halb so klein wird, als es beim Sehen in die Ferne ist. Am leichte- 

 sten sichtbar ist die Veränderung, wenn man zwei senkrecht über 

 einander liegende Lichtpunkte spiegeln läfst; dann nähern und ent- 

 fernen sich ihre beiden von der Vorderfläche der Linse entworfenen 

 Spiegelbilder sehr beträchtlich bei veränderter Adaptation. 



Die Annahme, dafs die ganze Linse sich beim Sehen in die 

 Nähe nach vorn verschiebe, ist nicht genügend diese Beobachtun- 

 gen zu erklären. Es würde dabei allerdings ebenfalls eine schein- 

 bare Verkleinerung des erwähnten Spiegelbildes eintreten müssen 



