<291 



Folgendes ist das Resultat verschiedener Analysen, wobei 

 der Wassergehalt jedesmal durch Glühen einer besonderen 

 Menge erhallen wurde, welche über Schwefelsäure (wie in 

 allen Füllen) getrocknet worden war. Geschah dies nicht, so 

 fiel jener um etwa ein halbes Prozent höher aus. 



1. 2. 3. 4. 5. 



Kieselsaure 40,47 39,79 39,20 39,29 39,24 

 Thonerde 31,77 30,24 31,73 



Kalkerde 6,88 7,30 7,64 



Natron 8,43 8,20 7,37 



Wasser 13,19 12,91 13,85 13,05 13,49 



Als Mittel ergiebt sich 



Kieselsäure 



39,63 



Thonerde 



31,25 



Kalkerde 



7,27 



Nalron 



8,03 



Wasser 



13,30 



98,16 99,47 



Sauerstoff. 

 20,59 

 14,59 



2,07-» 

 2,05 J 



4,12 



11,82 



99,48 



Verglichen mit der Analyse von Freyfsmuth, ergiebt sich 

 nahe Übereinstimmung in den Mengen der letzten drei Be- 

 standlheile, aber zugleich etwa 5 p. C. weniger Säure und 

 4 p. C.- mehr Thonerde. Ich glaube annehmen zu dürfen, dafs 

 Jener dieselbe Substanz untersucht, aber in Folge seiner Me- 

 thode einen Theil der Thonerde bei der Kieselsäure behal- 

 ten hat. 



Der Thomson it (Broolce) und der Comptonit (Brew- 

 ster) sind mineralogisch und chemisch dieselbe Substanz, und 

 verdienen daher nur einen Namen. Berzelius analysirte (') 

 Thomsonit von Dumbarlon in Schottland, Relzius solchen von 

 DaUmypen (Faröer) ( 2 ). Auch Thomson hat die schottischen 

 Abänderungen mehrfach untersucht. Ich füge diesen Analysen 

 eine neue hinzu, mit einer reinen strahligen fast durchsichtigen 

 Varietät von Dumbarton angestellt. 



(') Jahresbericht 2, 96. 

 O Daselbst 4, 154. 



