292 



Den Comptonit vom Seeberg bei Kaden baben Zippe (') 

 und icb ( 2 ) analysirt. Ich habe meine Analyse gleichfalls 

 wiederholt. 



Spec. Gew. des Thomsonits = 2,37 Brooke 



= 2,382 Haidinger 

 = 2,383 R. 

 „ „ „ Comptonits = 2,35 — 2,38 Zippe. 



= 2,37 R. 

 Thomsonit Comptonit 



Retzius 



Berzelius 



R. 



Zippe 



R. 



früher 



R. 



später 



39,20 



38,30 



38,09 



38,25 



38,73 



38,77 



30,05 



30,70 



31,62 



32,00 



30,84 



31,92 



10,58 



13,54 



12,60 



11,96 



13,43 



11,96 



8,11 



4,53 



4,62 



6,53 



3,851 

 0,54J 



4,54 



13,10 



13,27 



13,40 



11,50 



13,10 



12,81 



Kieselsäure 



Thonerde 



Kalkerde 



Natron 



Kali 



Wasser 



~101,34 100,17 100,20 100,24 100,49 100. 

 Vergleicht man diese Analysen unter sich und mit denen 

 des sogenannten Mesoliths von Hauenstein, so sieht man, dafs 

 der von Retzius untersuchte Zeolith von den Faröern, der als 

 dem Wawellit ähnlich beschrieben wird, mit dem ersteren 

 fast ganz übereinstimmt, dafs aber sonst der Thomsonit oder 

 Comptonit sich dadurch von dem Hauensteiner Mineral unter- 

 scheidet, dafs er mehr Kalk und weniger Alkali enthält. 



Eine Berechnung der Sauerstoffmengen führt zu folgenden 

 Resultaten: 



R:Al:*Si:H. 

 Hauenstein. R. =4,12:14,59:20,59:11,82=1:3,5 :5,0 :2,8 



Färber. Retzius = 5,07 : 14,0.3:20,37: 11,91 = 1:2,77:4,01 : 2,35 



Thomsonit. Berzelius =5,01:14,34:19,90:11,64=1:2,86:3,97:2,32 



R. =4,76:14,76:19,79:11,80=1:3,1 :4,l6:2,5 



Comptonit. Zippe =5,07:14,94:19,87:10,22 = 1:2,94:3,92:2,0 



„ R. früher = 4,90:14,40-20,12:11,64 = 1:3,0 :4,1 : 2,38 



R. später = 4,56:14,90:20,14:11,39= 1:3,26:4,4 : 2,5 



(*) Verh. der Gesellschaft des vaterl. Museums in Böhmen. 1836. S. 39. 

 C) Poggend. Ann. 46, 286. 



