320 



mung. Ein Theil in reinem Wasser aufgeweicht, gab im Uhr- 

 glase gedrückt eine Trübung, aus der in 10 Analysen 13 For- 

 men, 4 Polygastern, 5 Phytolitharien, ein Fragment eines 



der Akademie 1850 p. 58 ausdrücklich erklärt, dafs sie meine Untersuchung 

 des Luftstaubes (nicht des Passatstaubes) „wiederholt und die wichtigen 

 Ergebnisse in Bezug auf das Vorkommen von Räderthierchen, Wasser- 

 älchen, Xenomorphiden, Arcellinen, pauzerlosen Infusorien und Bacillarien 

 in allen Erden der Dächer und Mauern haben bestätigen können." Auch 

 die Fähigkeit des Wiederauflebens der Gallidinae und Anguillulae „konnte 

 vollständig bestätigt werden." Ebenda p.59.— Prof. Perty behauptet (p. 21) 

 dafs die Räderthiere der Höhen verkümmern und der Augen entbehren. 

 Seine Benennungen von Pxotifer- uud Philodina- Arten aus den höheren 

 Alpengehören daherwohl sämmtlich diesengeneribusnicht an. Es hätte ihm 

 auffallen sollen, dafs die augenlosen Rotiferen der Alpen mehr Zähne haben, 

 als die wirklich augenführenden, daher wohl nicht verkümmert sind. Es 

 sind Callidinae. Natürlich werden auch die Augen der Polygastern mit 

 den rothen Zellpünctchen der Algen -Samen für einerlei gehalten, p. 117. 

 Die Magenzellen und Darm- Öffnungen der Polygastern werden als solche 

 geläugnet, p. 58, 59. Die oft wichtige Charactere abgebenden Rippen- 

 Streifungen der Bacillarien werden mit den feinen Liniirungen mancher 

 glatten Naviculae u. s.w., bei sehr starken Vergröfserungen, für völlig gleich 

 erklärt, wodurch denn solche Systematik eine wesentliche Stütze und Schärfe 

 der Unterscheidung verliert, p. 117. Nach p. 62 unterscheidet er eine 

 Monas astasioides und curvala, die aber nach ihm doch zu Monas Lcns ge- 

 hören. Warum wohl die neuen Namen? Die mutterlose Erzeugung der 

 Pilze und Thiere wird , einiger rascher Beobachtungen halber, ohne scharfe 

 Begründung angenommen, p. Il4, 115. Da ich Mifsbildungen und Ver- 

 stümmlungen 18 38 scharf aus einander gehalten wissen wollte, so tadelt er 

 p. 130 sehr, dafs ich keine Mifsbildungen bei den Infusorien anerkenne. Gerade 

 im Gegentheil habe ich aber damals p. 34,3, 401, 484 u. s. w. des gröfseren 

 Werkes, sowohl bei Räderthieren, Stephanoceros und Rotifcr, als auch bei 

 Polygastern, Trachelocerca bieeps , dergleichen critisirend besprochen und 

 abgebildet. S. 128 sagt er, die Substanz der Wirbelthierchen verhalte sich 

 wie Federharz und die mangelhafte Organisation ist ihm gar kein Anstofs, 

 weil „die unbewufste Natur-Psyche diese Thiere leite, p. 115, und weil 

 ein geschickter Künstler mit einfachem Werkzeug seinen Producten doch 

 Zweckmäfsigkeit und Sinnigkeit gebe'', p. 117. Dergleichen Reflexionen 

 und Speculationen sind, wie es scheint, das Haupt-Hindernifs des Beobach- 

 ters gewesen. Sie haben ihm genügt und freilich die Beobachtung sehr 

 erleichtert. Er stellt sich die (Polygastern) Giliaten wie zelliges Brod 



