sandt wird, welche von dem Fürsten Anatol Demidoff aus- 

 gesetzt worden, nebst dem das Nähere enthaltenden, am 21. 

 Juni 1853 bekannt gemachten Programm. Die Preisaufgabe 

 ist gerichtet auf ,,eine möglichst vollständige Zusammenstellung 

 und Prüfung der in der Literatur vorhandenen Nachrichten 

 über abnehmendes Gedeihen oder völliges Aussterben ursprüng- 

 lich aus Samen erzogener und durch ungeschlechtliche Ver- 

 mehrung erhaltener und vervielfältigter Culturpflanzen, insbe- 

 sondere aber der Nachrichten über die Lebensdauer der in 

 Europa aus Samen erzogenen Obstsorten." 



11. August. Gesatu mtsitzung der Akademie. 



Hr. Peters las eine Abhandlung über die an derKüste 

 von Moc,ambique beobachteten Seeigel und insbe- 

 sondere über die Gruppe der Diademen, von welcher 

 hier ein Auszug folgt. 



Es wurden aufser bereits bekannten Arten der Gattungen 

 Cidaris, Diadema, Salmacis, Tripneustes, Echinometra, Clypeasler, 

 Lobophora, Echinoneus und Brissus nur zwei neue Formen ge- 

 funden, von denen die eine zu Astropyga, die andere einer 

 Gattung angehört, welche bald mit Diaderna, bald mit Astro- 

 pyga confundirt wordeu ist. 



Die dürftige Characteristik, welche Gray (Annais of phi- 

 losophy. 1825. X. p. 426), der Gründer der beiden Gattungen 

 Diadema und Astropyga, von diesen gab, war allein Schuld daran, 

 dafs man ihre Trennung von Cidaris lange Zeit nicht als ge- 

 rechtfertigt anerkennen wollte. Erst in der neuesten systema- 

 tischen Zusammenstellung der Seeigel von Agassiz und Desor 

 {Annales des sciences naturelles. Paris 1846. p. 305 fgg-) wurde 

 dieselberichtiggewürdigt. Leiderist hiebei aber eine neue Verwir- 

 rung entstanden, welche Agassiz früher (Me'm. de la soc.d. sc. nat. 

 de Neuchatel 1835 p.189) vermieden hatte. Er hat zwar erkannt, 

 dafs die von Gray citirten Arten seiner Gattung Diadema: Cidaris 

 setosa L e s k e (Klein, Nat. disp. Echinoderm. Taf. 37. Fig. 1 . u. 2. ; 

 Rumph, Amboin. Rariteitkammer. Taf. 13. Fig. 5. aber nicht 

 Taf. 14. Fig. B.) und Echinus calamaris Pallas (Spicileg. 

 zoolog. Fase. I. Taf. II. Fig. 4-8.) Typen zweier verschiedenen 

 Gattungen bilden. Er beging aber den Mifsgriff, die zweite 

 dieser Arten, E. calamaris, mit Cidaris radiata Leske (1. c. 



