564 



standen habe, nämlich AA[AAPrrl-rlllllCD]. Ich nehme an, dafs 

 am Schlufs von Z. 7 ein Raum leer gelassen und der Anfang 

 der Rechnung der zweiten Zahlung, als zweiten Hauptartikels, 

 mit einer neuen Zeile gemacht war; alles hier zu ergänzende 

 von ra8f- an stand dann im Anfang der achten Zeile. Der Stein 

 ist nach dem Ausdruck des Hrn. Pittakis 55-^- hoch, 30-§- breit, 

 l6-§- dick. Hr. v. Velsen schreibt von dem Denkmal: „Es ist 

 auf einem dicken Marmorsteine, der auf der rechten Seite ziem- 

 lich gerade behauen ist; an der linken Seite tritt in der Mitte 

 der Dicke der Stein bisweilen bedeutend hervor, so dafs auf 

 der Oberfläche gewifs noch 6 — 7 Buchstaben gestanden haben 

 können." Hr. Pittakis bestätigt in der zweiten Ausgabe, dafs 

 der Stein auf der rechten Seite eine Behauung habe, die zu 

 der Vermuthung berechtige, dafs rechts wenig fehle. Allein 

 auf diese jetzige Form des Steines ist in der Ergänzung nicht 

 Rücksicht zu nehmen; dieselbe mufs erst durch spätere Behau- 

 ung bei der Einmauerung entstanden sein. Nach unten hin 

 fehlt schwerlich auch nur eine Zeile. 



In derselben Gegend des Erechtheion, wo das grofse Bruch- 

 stück kürzlich (nach Pittakis von ihm selber im J. 1849, einer 

 anderen Mittheilung zufolge von Eustratiades im J. 1853) ge- 

 funden worden, ist schon früher ein kleineres gefunden, wel- 

 ches Rangabe in der Revue archeologique v. J. 1845 (Jahrg. II) 

 S. 324 mit eng zusammengeprefsten gewöhnlichen Versalien 

 auf folgende Weise gegeben hat: 



H 

 OA 

 HP 

 HOITA 

 5 APOTO 



>OEIO0 

 Arhl-H 

 HHAAAA 

 OKOCTO 

 10 XXPHHAA 



-IIOESE' 

 KOSTO* 

 PIITOKO 

 STOYT 

 15 AOE 



OKO 



