567 



neben einander her, und bemerke noch, dafs Hr. v. Velsen zur 

 Bestätigung meiner Zusammenfügung angiebt, die Entfernung 

 vom oberen Rande des H bis zu der verlängerten Grundlinie von 

 OKO stimme genau mit der Länge des gröfseren Bruchstückes 

 von Z. 5 oben bis Z. 20 unten. 



Pitt. Vels. 



H H 



O A O A 



HP HP 



I O I T A HO I TA 



5 APOTO APOT05 



0EIO V OEIOO 



A I- I- I- I- I AHl-hhl« 



H H A A A A H H A A A A 



OKOSTO OKOCTO 



10 XXPHHAA \XPHHAA 10 



II OECE II OE S E ' 



OKOCTOY DKOSTO * 



I II TO KO IhITOKO 



CTOYT STOYT'' 



15 A O E A0E 15 



OKO OKO 



Diese neuen Abschriften bestätigen im Ganzen die Richtigkeit 

 meiner im Obigen angegebenen Vorrückung der unteren Parthie 

 nach links hin, auch die leere Stelle, die ich Z. 11 (15 des grö- 

 fseren Stückes) gesetzt habe, stimmen aber freilich damit nicht bis 

 ins Einzelnste. Ohne Zweifel geben sie dws Reihen, wie sie auf 

 dem Steine sind; aber diese weichen von den beabsichtigten ab. 

 Z. 15 (19) liefert davon den klaren Beweis. Die Stellung des 

 AOE daselbst ist ein fester Ausgangspunkt, da der Anschlufs 

 an das gröfsere Bruchstück hier klar ist; steht nun Z. 16 (20) 

 OKO, wie bei Pitt, und Vels. unter AOE, so wird der Raum 

 für die Zinsziffer, für die folgende leere Stelle und für APTE, 

 welches alles zu ergänzen, um mindestens eine Stelle zu klein. 

 Derselbe Fall tritt, wenn wir weiter hinaufgehen, Z. 12 (16) 

 ein, wo, wenn OKO£TOY die Stelle erhält, die es nach den 

 neuen Abschriften hat, der Raum für die Ergänzung zu enge 

 wird, man müfste denn [E4>AI£]TO ohne H setzen. Weiter 



9** 



