736 



heren Apisdaten, abgesehen von einer solchen, wie sie jedes 

 andere Königsdatum gleichfalls darbietet, völlig verschwinden. 

 So gut wie ein Apis nach 21 Jahren starb, konnte er auch 

 nach jeder andern noch geringeren Zahl von Jahren seinem 

 Nachfolger Platz machen, und jedes Apisdatum, statt uns etwas 

 über die Zeit des mit ihm verbundenen Königs zu lehren, 

 würde selbst erst nach dem Königsdatum näher bestimmt wer- 

 den müssen. 



Der Entscheidung, ob dem wirklich so ist, können wir 

 hier vor weiteren Veröffentlichungen» der Monumente nicht 

 vorgreifen. Doch scheint es mir, dafs die von Hrn. Dr. Brugsch 

 mitgetheilten Daten noch nicht sicher genug stehen, um, wie 

 dies aus ihnen folgen würde, die Unmöglichkeit einer solchen 

 Periode zu beweisen. 



Stellen wir zunächst die neu gewonnenen Zahlen der 

 Apiserscheinungen, neben die von mir in der Voraussetzung 

 des Vorhandenseins einer Periode aufgestellten Epochenjahre, 

 die sich immer auf den gewaltsamen Tod des jedesmaligen 

 Apis, wenn dieser nicht schon vor der Zeit gestorben war, be- 

 ziehen. 



Epochenjahre 



Erscheinungsjahre nach Br. 



264 



253 



239 



231 



214 



210 



189 



185 



164 



164 



139 



142 



114 



117 



Hier ist leicht ersichtlich, dafs sich beide Reihen im Ganzen und 

 namentlich in den mittleren Jahren, ziemlich nahe stehen; nur 

 die späteren weichen bedenklich ab. Bei näherer Betrachtung 

 stellt sich aber heraus, dafs nur die fünfte von den aufgeführ- 

 ten Erscheinungsjahren wirklich feststehen dürfte, während die 

 übrigen erheblichen Zweifeln unterliegen. 



Das älteste Datum wird von Hrn. Dr. Brugsch in zweiter 

 Stelle aufgeführt. Ich übergehe hier die Theile der Überse- 

 tzung, die nicht hierher gehören, und erwähne nur das Da- 

 tum, welches sich in der 7ten Zeile findet und ohne Zweifel 



