763 



nicht der Zufall bestimmen. In Civilfragen dagegen behauptete 

 sich diese letzte Aushülfe, sei es kraft allgemeiner Rechtsregel 

 oder kraft des Willens der Betheiligten, bis auf diesen Tag in 

 zwei Hauptanwendungen, als Ausloosen der Person und als 

 Verloosen der Sache, also theils, um unter Gleichstehenden 

 einen oder den andern als den vorzüglich berechtigten oder 

 verpflichteten, den vor- oder nachgehenden, den Sieger oder 

 Unterliegenden auszuscheiden, theils um ein streitiges oder ge- 

 meinsames Gut ohne menschliches Belieben zu sondern, die 

 Parteien möglichst unbefangen auseinanderzusetzen. Für alle 

 diese Fälle ist das Loosen unter den germanischen Völkern so 

 alt so allgemein, dafs man erwarten möchte, die Fülle des ur- 

 kundlichen Stoffes werde auch für obige Fragen schwer zu be- 

 wältigen sein. Dem ist jedoch anders, vornemlich wenn wir 

 Skandinavien vor der Hand bei Seite lassen. 



Zunächst sind gesetzliche Vorschriften über das gestat- 

 tete Loosen nicht gar häufig. Aus der germanisch -fränkischen 

 Periode bis zum Ende des 9ten Jahrh. finde ich aufser jener 

 frisischen Satzung noch folgende. Der pactus Childeberli et 

 Chlotarii aus dem Ende des 6. Jahrh. {Pertz Leg. I. 8) §§ 5, 6, 

 8 und die decretio Chlotarii §§ 2, 3 (ib. 12) lassen den beschul- 

 digten Unfreien venire, ombulare, poni ad sortem, und bezeich- 

 nen sein Unterliegen durch si rnalam sortem priserit. Die lex 

 Rip. 31 § 5 giebt einem Angeschuldigten, welchem Eidhelfer 

 fehlen, die Wahl ad ignem seu ad sortem se excusare. Nach 

 der lex Baiuvar. t. 16 c. 5 schwört von mehreren Zeugen der- 

 jenige, cui sors exierit. Die Vorschrift der /. Liutprandi VI. 

 16, 20, dafs bei einer spätem Ausgleichung unter Miterben, 

 welche getheilt haben , doch die sortes debent stare, läfst 

 wohl schliefsen, dafs die vorhergehende Theilung durch das 

 Loos geschah. Eben so mag der Ausdruck terra sortis titulo 

 acquisita für die den Burgundern bei der Landtheilung mit den 

 Römern gewordne Quote darauf deuten, dafs ursprünglich eine 

 Verloosung erfolgt war. 



Gleich spärlich sind die Erwähnungen in den eigentlich 

 deutschen Rechtsquellen bis zum l7ten Jahrh. hin. Die Rechts- 

 bücher schweigen vom Loose. Aus den Land- und Stadtrech- 

 ten habe ich mir folgende Bestimmungen angemerkt, welche 



11*** 



