349 



via di ristabilire il vero testo de' classici dal Boccaccio consultati. 

 Di che diedero prove convincentissime l'Hesselio, l'Oberlino, lo 

 Tzschucke, i quali, per correggere le errate lezioni delle stampe di 

 Vibio Sequestro e di Pomponio Mela, si valsero con profitto gran- 

 dissimo delle lezioni recate dal Boccaccio, che citano quasi ad 

 ogni pagina. 



Il Boccaccio stesso attende ancora una mano amorosa e in- 

 telligente che sani le infinite piaghe, onde furono deturpate le opere 

 sue dagli amanuensi e da' tipografi. Giacomo Micillo da Basilea, 

 dottissimo uomo, procacciò di rimediare in parte al difetto, curando 

 la edizione basileese delle Genealogie degli Bei e del libro dei 

 Monti ecc.; ma avrebbe potuto fare assai meglio, se avesse dili- 

 gentemente esaminato i codici e le più antiche stampe delle opere 

 del Boccaccio, le quali oifrono spesso lezioni piìi corrette che non 

 sieno quelle adottate dall' erudito basileese. * Oltreché egli errò 

 spesso in quelle rare annotazioni apposte da lui al libro de 

 Montibus etc. nelF indicare le fonti delle quali si valse a suo avviso 

 il Boccaccio. 



Dopo il Micillo, un solo letterato, eh' io mi sappia, pose 

 qualche cura nella correzione del libro geografico del Boccaccio. 

 Accenno a quel luminare di sapienza greca, latina e italiana, che 

 fu Anton Maria Salvini, le cui osservazioni, spesso pregevolissime, 

 leggonsi annotate in margine di un esemplare della citata edizione 

 basileese, conservato nella biblioteca Kiccardiana di Firenze. ^ 



Alcune osservazioni del Salvini ho trascritte nell'elenco che 

 pubblico come appendice a queste indagini: le quali io bramerei 

 fossero sprone ad altri di aggiungere al poco fatto e di far meglio ! 

 Egli è con questo intendimento eh' io mi posi alla non lieve fa- 

 tica del seguente indice, nella speranza eh' esso faciliti almeno in 

 qualche parte il lavoro a chi volesse accingersi a una nuova edizione 

 dell' opera geografica di Giovanni Boccacci. 



' David Clement, nelT. IV, pag. 333, in nota, della sua Bibliothéque 

 curieuse etc, scrive: „Micyllus n'a pas toujours été heureux dans ses corrections, 

 parce qu'il n'a pas conféré les diverses éditions de Bocace, qui avoient vù le 

 jour avant l'an 1531, et qu'il a donne trop hardiment lieu à ses conjectures". 



' Numero: 11363. 



