- 390 - 



(p. 430) Arethusa fons est Siciliae. — „Desimt in cod. Med. et 

 Parisinis"; così l'Oberlino in nota alla pag. 21. Il Bursian 

 non r accolse. L' ediz. Soncinate 1' ha. 



(p. 432) Camoenarum fons JRomae fuit. — Vibio, p. 11, 1. 5. 



(p. 432) Castalius fons. — Vibio, p. 11, 1. 3. 



(p. 432) Clanius in Campania fons est apud Acerras, quem aiunt 

 incolae^ dum creverit, circumadiaceniium agrorum praesagire 

 pestem. — Vibio, p. 11, 1. 2. 



(p. 432) Clitor Archadiae fons. — Vibio, p. 11, 1. 4. 



(p. 432) Clitumnus, ut quidam dicunt Mevaniae fons est. — 

 Vibio, p. 11, I. 1. — Cfr. Servio. 



(p. 432) Dirce fons est Boeotiae. — Vibio, p. 11, 1. 6. — Cfr. 

 Boccaccio, De Gen. Deor. Lib. IV, cap. 6. 



(p. 433) Esus fons BJiodi. — Vibio, p. 11, 1. 7. 



(p. 433) Arga fons est Euhoeae. — Vibio, p. 11, 1. 7. — Alcuni 

 codici di Vibio leggono : Garga Euboeae. Fu corretto in Gar- 

 gaphiae Boeotiae. Il Boccaccio eh' ebbe probabilmente dinanzi 

 a se i codici con la variante Euboeae, e in altri autori trovò 

 menzionata la fonte Gargaphia di Beozia, le accolse nel suo 

 codice come due fonti dijfferenti; aggiungendo però: „Gar- 

 gaphiae fons est Boeotiae Dianae quondam seu Hecatae sacer, 

 quem eundem cum superiori [Arga] quidam putant, nec obstat 

 locorum diversitas, cum facile unus prò altero sumi potuerit. 

 Non enim Euboea alio medio quam Euripo a Boeotia sepa- 

 ratur". 



(p. 433) GargapJiiae fons. — Vedi Arga fons. 



(p. 433) Inessa fons est apud Bhodios a quo et Siciliae fons 

 nuncupatur. — Vibio, p. 11, 1. 10. — Il Boccaccio tra- 

 scrisse inesattamente Vibio che dice: „Inessae Rhodi a quo 

 Siciliae civitas Inessa". 



(p. 433) Hippocrene fons est Boeotiae. — Vibio, p. 11, 1. 9. 



(p. 434) Langia fons est in Nemea sylva. — Vibio, (ed. del- 

 l' Gherlino pag. 22). — Manca a parecchi codici di Vibio ; il 

 Bursian non 1' accolse. L' edizione Soncinate 1' ha. 



(p. 434) Libetra Magnesiae fons. — Vibio, p. 11, 1. 11. — 

 Cfr. Plinio e Servio. 



(p. 434) Lynope (sic) fons. — Vibio, p. 11, 1. 12. — Quan- 

 tunque le ediz. 1494, 1497, 1511 (Ven. e Par.) e 1539 abbiano 

 tutte Linope, non è improbabile che Linope sia errore dei 

 tipografi in luogo di Liriope. 



