395 



(p. 456) Elorus Siciliae fluvius est — Vibio, p. 6, 1. 2. 



(p. 456) Enipeus Thessaliae fluvius est. — Vibio, p. 5, 1. 1. 

 Neil' ediz. basii, correggi Epidaurum in Apidanum come 

 vuole Vibio, pag. 3, 1. 7 e 8. 



(p. 456; Epidanus fluvius est Thessaliae. — Vibio, p. 3, 1. 7 e 

 8. — Leggi Apidanus. 



(p. 456) Erasinus fluvius est Nemeae . . . Alii autem Litiae 

 flwoium dicunt. — Con questo alii è inteso Vibio, p. 5, 

 1. 7. — Il Bursian osserva : „in promptu erat scribere Lyrciae, 

 sed haec regio ad Inachum fluvium, non ad Erasinum per- 

 tinet; itaque scrib. videtur Arcadiae: cf. Lactant. narr. fab. 

 XV, 6". 



(p. 557) Eridanus fluvius est Italiae celeberrimus. — Vibio, 

 p. 5, 1. 5. 



(p. 457) Hermes secundum cptosdam fluvius est Lydiae. — Vibio, 

 p. 5, 1. 18. — Hermus non Hermes. Cfr. Plinio. 



(p. 457) Esia Gaìliae fluvius. — Vibio, p. 5, 1. 8. 



(p. 457) Esper fluvius. — Vedi alla voce seguente. 



(p. 457) Evenos fluvius est, qui et Licorum (sic). — Correggi 

 Licorum in Lycormas. „Si me consulis (osserva acutamente 

 il Belando citato dall' Oberlino, pag. 107), nomen nihili est 

 Esper, natum ex eo quod scriptum fuerit Lycormas, per quem 

 Nessus etc. Male conjunctum as et per peperit Esperum, qui 

 in Boccatio legitur, novum articulum inchoans*. L' Oberlino 

 aggiunge : „Boccatius istud erroris ex Vibio hauserat. Quae 

 enim is habet: Esper fluvius, apud quem secundum quosdam 

 etc. Evenos fluvius est, qui et Licorim, eadem fere sunt, quae 

 ex MS. Codicibus Vibii post Hesselium notavimus. Kecte de 

 restituendo hoc loco sentientes doctos viros secuti sumus*. E 

 così è: da Lycormn Esper (vedi Bursian, nota 2), lezione 

 viziata di qualche codice, il Boccaccio fu tratto in errore ; e 

 attribuì a un imaginario fiume Esper la storia del fiume 

 Eveno detto altrimenti Licorma. 



(p. 457) Euphrates. — Vibio, p. 5, 1. 6. 



(p 458) Eurotas fluvius Laconum. — Vibio, p. 5, 1. 6. 



(p. 458) Fabaris Me et Farfarus dicitur fluvius Sabinorum est. — 

 Vibio, p. 5, 1. 10. ~ Il Bursian osserva: „ Scrib. videtur 

 Farfarus Sabinorum, is Fabaris corrupte dicitur^. — Cfr. 

 Servio. 



(p. 458) Faecelinus Siciliae fluvius est. — Vibio, p. 8, 1. 14. 



