— 486 - 



considererà che F opinione e ]' ammissione di nn' epoca arclieolitica 

 sono fondate intieramente sulla contemplazione degli strumenti 

 preparati, senza alcuna considerazione alla loro riduzione, relativa- 

 mente alla natura del materiale costituente, salteranno tosto al- 

 l' occhio dell' archeologo e del paleoetnologo le conclusioni delle 

 nuove vedute, che escludono quell' epoca. Ora in una regione, nella 

 quale come in Scandinavia non si presentano per nulla minerali 

 con frattura concoidale, quindi nessun' arma grezza, non si dovrà 

 aver bisogno di far ricerche, per dedurre conseguenze sull'esistenza 

 del primo uomo, poiché questo dovette tosto incominciare col pu- 

 lire, ne alcuno si piegherà a credere o semplicemente supporre, che 

 ivi sieno trasmigrati popoli, che già in qualche altro luogo ab- 

 biano passata una vita allo stato più basso, cioè quello della pie- 

 tra rude. 



Coloro che ammettono questa prima età, ammettono pure che 

 alle genti archeolitiche tennero dietro in breve giro di secoli le 

 immigrazioni neolitiche. 



Si ammette F esistenza dell' uomo archeolitico, delF uomo an- 

 tichissimo, delF uomo della prima età, delF epoca xmleolitica od ar- 

 cheolitica solo per quelle zone, nelle quali si sono trovate armi di 

 pietra rozzamente scheggiate, non mai liscie, ma grossolane, pe- 

 santi, senza forma, oppure rami di corna aguzzati od ossa varia- 

 mente lavorate. 



Si ammette invece che là, ove si presentano punte difreccie 

 e di lancie, coltellini e raschiatoi di selce piromaca, scheggiati con 

 molta abilità, abbia vissuto il secondo uomo, l'uomo neolitico, 

 Fuomo della seconda epoca della pietra, della pietra polita, del- 

 F epoca neolitica. Certo che dobbiamo ammettere un gradino di 

 perfezione nella confezione delle armi, un progresso, ma per noi lo 

 stesso popolo in alcune regioni adoperava nella prima età armi 

 semplicemente scheggiate, perchè avea la fortuna di trovare roccie 

 con frattura concoidale, ed in altre per servirsene delle roccie era 

 costretto di portarle a pulitura. 



Troviamo un progresso continuo e dall' uomo allo stato sel- 

 vaggio, „testimonio e vittima di fenomeni esogeni e endogeni, che 

 dopo d'allora non si riprodussero appunto, perchè furono siccome 

 F ultima nota di un'armonia tellurica delF epoca precedente",') 



') TarmnelU, „Di alcuni oggetti dell'epoca neolitica rinvenuti in Friuli" 

 Udine, 1874. 



