— 493 — 



nefrite. L' arroventò e poscia gettatala in acqua fredda, si ruppe 

 in mille pezzi, che diedero i campioni desiderati. 



Non sarà male neppure di bagnare le azze con un po' di 

 vernice acquerella, che seccandosi dopo pochi minuti, fa pellucida 

 ogni superficie e rimpiazza per così dire la parte che fa l'acqua 

 nei ruscelli e nei fiumi. Infatti nell' acqua assai più facilmente 

 impariamo a conoscere i ciottoli, di quello che essi sieno intelli- 

 gibili, quando li prendiamo fuori e li lasciamo asciugare. 



Passiamo ora alla descrizione di alcuni oggetti trovati nella 

 provincia di Catanzaro. 



1. Piccolo scalpello (Fig. 1 e 2) di Sillimanite, lungo milli- 

 metri 35, della larghezza massima di 14 e dello spessore di 8, 

 rinvenuto nel terreno detritico di Sovarico, proprietà dei Marchesi 

 Le Piane, a N.E. del Monte di Tiriolo, immediatamente sotto le 

 case di quella magnifica tenuta. 



Alla gentilezza dell' egregio Ingegnere Francesco debbo questo 

 prezioso oggettino. 



La durezza èzz7; la densità 3,179, da non confondersi con 

 quella dei graniti, pei quali va da 2,593 a 2,652 circa. 



Sotto la pulitura si vedono le fibre ondulate, e le macchie 

 nerognole, che attraversano la massa, potrebbero essere mica. 



Il sig. Damour a Parigi osservò già parecchie volte la Silli- 

 manite come sostanza di strumenti dell' epoca preistorica. 



L' illustre prof. Bombicci ben a ragione distingue la Sillima- 

 nite, che riguarda come una andalusite, dalla Bucholzite ^), dando 

 per quella la durezza fra 6 e 7, la lucentezza vitrea, il colore 

 grigio, biondo o bruno, diafana o fcranslucida; per questa invece la 

 durezza da 7 a 7,5, la lucentezza sericea ed il colore grigio cenerino 

 e pellucida : a tutte due le specie spetta la proprietà della biri- 

 frangenza, godendola la prima in maggior grado della seconda. 



Più oltre però '^) dice come la bucholzite viene considerata as- 

 sieme ad altre specie come varietà da riferirsi alla Sillimanite. 



Per le ragioni suesposte, ma più pel peso specifico del mio 

 piccolo strumento sono stato indotto a crederlo più una Sillimanite, 

 che una Bucholzite : infatti questa 1' avrebbe eguale a 3,239, men- 

 tre la Sillimanite raramente arriva a 3,2. 



') Bomhicci, ^Corso di mineralogia-', voi. II, parte II, pag. 688. 

 ') Ibidem, pag. 700x 



