— 515 - 



presente che simili agenti possono del pari agire in natura, senza 

 che a noi sia dato sempre di constatarne la presenza. 



Queste considerazioni mi furono suggerite dalle recenti pub- 

 blicazioni di alcuni naturalisti ungheresi, che trattano della nostra 

 flora. Nella Flora di Fiume del Or. Staub, ') troviamo annunziata 

 una nuova Campanula, denominata dal sig. Uechtritz di Breslavia 

 C. Staubii in onore dello scopritore. Dalla lunga descrizione datane 

 e dalla quantità di comparazioni con ispecie del tutto estranee 

 alla nostra flora, si sarebbe tentati d' aspettarsi dio sa quale inte- 

 ressante novità. Ma ahimè! qui sarebbe il caso di dire che il mi- 

 racolo distrugge il santo, perchè un semplice sguardo alla figura 

 che r accompagna, ci apprende che non abbiamo innanzi a noi che 

 una semplice mostruosità della Campanula pyramidalis, tanto co- 

 mune sulle pendici del nostro Carso. Confessiamo che un forastiere, 

 avvezzo ad ammirare la Campanula pyramidalìs, degna del suo 

 nome, alta, slanciata, nella superba venustà del suo caule d'un 

 metro e piii d'altezza, fornito d'un centinaio di vaghissimi fiori, 

 al vedersela capitare dinanzi così storpiata, così mingherlina, così 

 pigmea, senza fusto e nella povertà di un paio di fiori solitari, 

 che paiono sbucare a stento dalla radice, lo confessiamo noi pure, 

 che egli ne deve a bella prima restare incerto su quello che 

 veramente essa si sia. Però ninno deve avere maggiori cautele 

 del viaggiatore nello stabilire specie novelle, dappoiché a lui per 

 lo più difetta il tempo necessario ad investigare più davvicino 

 le cause, che possono aver alterato l' aspetto d' una specie. Non è 

 già ch'io voglia condannare l'attenzione, che si rivolge a queste 

 forme atipiche, che anzi io lo credo uno studio importantissimo, 

 come quello che ci ha da diradare le nebbie che coprono i 

 misteriosi principi dell' origine delle specie e dimostrare quanto 

 incerti, quanto vaghi sono i criteri sui quali noi fabbrichiamo le 

 differenti specie. Io condanno la falsa interpretazione che loro si 



') Fiume és legkozelebbi kornyékenek fliorìstikus viszonyai. Budapest 1877. 

 — Nella compilazione dì questa fiora, l' autore non si mostrò molto critico 

 neir accogliere le specie. Oltre al riprodurre una quantità di citazioni notoria- 

 mente erronee, come V Imperata cylindrica, il Hijìnenophyllum Tumbridgense, 

 la Gaudinia fragilis, la Cortusa Slattinoli, la Pistacia vera, ecc. vi mette 

 alcune specie che ripugnano affatto al senso comune d'ogni botanico, come la 

 Glohularia nudicaulis, il Blechnum sjncant, la Bartsia alpina, la Veronica, 

 aphylla, piante alpine che appena appena nel clima della Norvegia potrebbero 

 allignare alle sponde del mare, ma non mai a Fiume all'ombra degli allori e 

 delle fìUiree ! 



25 



