— 524 — 



Stanley qualche settimana prima del Gessi arrivava V<i grado 

 al Sud delle supposte foreste di Ambatsch al Golfo Beatrice e 

 constatò il lago navigabile. 



Intanto nna nuova circumnavigazione dell' Alberto-Nyanza ha 

 avuto luogo sotto il comando del colonnello Maron, il quale con- 

 ferma l'indicazione di Stanley, di maniera che tutti i risultati 

 ottenuti dal Gessi si dimostrano come supposizioni nebbiose, delle 

 quali meglio è non parlare. Certo è, che il Capitano Gessi, mal- 

 grado alcuni suoi meriti distinti, non possiede personalmente sotto 

 nessun rapporto le cognizioni necessarie per poter, senza l'aiuto di 

 terzi, fare de' lavori geodetici quali essi si siano. 



Il memorabile viaggio di Stanley segna un gran passo nel 

 campo delle esplorazioni africane. La sua carta ci mostra il Congo 

 come un fiume navigabile fin nel cuore dell' Africa. La navigazione 

 è solo interrotta in due punti da rapide cateratte. Così il commercio 

 africano, giusta il calcolo di Stanley, ha guadagnato almeno 3000 

 miglia inglesi di strade naturali. 



Le idee che s'avevano finora sul corso del Congo sono dimo- 

 strate affatto false. Su questo soggetto serve mirabilmente pel 

 confronto l'annesso schizzo, che fu compilato secondo la carta 

 originale di Stanley. Giusta le carte finora fatte il Congo scorreva 

 al Nord del Lago di Landschi, poi al NO. e dopo essere entrate nel 

 Lago di Sankorra, prendendo una direzione occidentale, sboccava 

 nel mare. Secondo Stanley invece il Congo è congiunto al San- 

 korra soltanto per mezzo di un affluente, ma scorre dal quinto grado 

 al Sud dell'equatore, verso Nord fino ad P al Nord dell'equatore, 

 e si rivolge poi gradatamente ad occidente per sboccare da ultimo 

 in Direzione Sud-Ovest. 



Inoltre questo schizzo serve a confermare quanto si è detto 

 in rapporto alle supposizioni dei cartografi. Nel 1816 una spe- 

 dizione inglese, diretta dal capitano Tuckey, penetrò nelle regioni 

 del Congo ed in seguito alle osservazioni fatte sul regolare e leg- 

 giero gonfiarsi del fiume Tuckey, trasse rettamente la conseguenza 

 che il suo corso divide i territori tanto sopra quanto sotto del- 

 l' equatore. Quantunque le osservazioni di Tuckey non dessero luogo 

 a dubbi, pure non soddisfecero uno scienziato inglese. Alcuni 

 semplici affluenti vengono da lui designati come fiumi principali; 

 le deduzioni di Tuckey furono affatto rifiutate, e così questo geo- 

 grafo ex cathedra potè vantarsi d'aver sviato la scienza per ben 



