— 34 — 



dopo una serie di giorni la precipitazione distinta dei metalli: 

 piombo, argento e rame, benché in quantità tenuissime. 



Oltre agli elementi già nominati, esistono dunque nel mare 

 Adriatico ancora: il litio, il bario, 1' alluminio, il ferro, il piombo, 

 l'argento, il rame, il fosforo, il boro ed il fluore. — Il silicio tro- 

 vasi in forma di biossido in tutti i residui d' evaporazione ed esiste 

 nel mare probabilmente disciolto in forma di acido polisilicico. — 

 L'azoto alle volte rinvenibile in forma di ammoniaca venne finora 

 ommesso dalle ricerche; come pare il carbonico, che se non in 

 altra forma delle sue tante combinazioni, esiste nel mare disciolto 

 come biossido di carbonio. 



Il iodio, che sappiamo diffusissimo e contenuto in tutti i pro- 

 dotti marini dell'Adria e del mare in generale; non è rinvenibile, 

 almeno coi mezzi attuali della scienza nel mare stesso. — Ho avuto 

 occasione di lavorare coi residui delle saline, colle acque madri 

 delle stesse e direttamente con quantità cospicue di mare prelevato 

 con tutte le debite precauzioni. — Non mi riusi in nessuna delle 

 molte ricerche istituite, di rinvenire neppure tracce di iodio. 



Eccovi, o Signori, un momento di molto interesse da prendersi 

 in seria considerazione. — Se il iodio esiste in tutti i prodotti del 

 mare, e se le quantità di iodio qui contenute si possono constatare 

 con tutta la certezza offerta dai metodi attuali dell'analisi, gli è 

 ben giusto che ci sorprenda il fatto, che nel mare non si possa 

 rinvenire il iodio, benché sia il mare soltanto che dà nutrimento a 

 quei prodotti contenenti il iodio, i quali dal mare appunto sembrano 

 di aversi assimilato codesto elemento. 



E mio dovere qui di ricordare un lavoro, forso meno gene- 

 ralmente conosciuto del Prof. Giov. Dr. Bizio, letto nel 1854 al- 

 l' istituto di scienze e lettere di Venezia, che s'intitola: "La opinione 

 di identità del bromo e del iodio,,. — Il Bizio occupato allora colle 

 analisi del Fucus confervoides, notamente ricco di iodio, fece in 

 quel tempo la interessante osservazione che la quantità del iodio 

 si presenta variabilissima nei vari individui anche di dimensioni 

 uguali della stessa specie. — Fra altri esemplari ottenne il Bizio 

 un fucus di colore brunastro piuttosto e non verde rossiccio, ed in 

 esso stranamente potè verificare che la modificazione del colore 

 corrispondeva non solo ad una totale mancanza di iodio, ma che 

 invece di questo elemento vi si presentò il bromo. 



Ed eccovi, o Signori, aperto un quesito interessantissimo, 

 dacché nasce il dubbio che il iodio non fosse che una modificazione 



