di qualche rilevanza. Entrambi i Farneti appartengono alla regione 

 dei colli subocrini, e dei terreni arenarii anziché al Carso, sul quale 

 solo esisteva il Cerreto, giacché il Cerro (Quercus austriaca Willd) 

 è indigeno soltanto nella parte più elevata del nostro Carso triestino, 

 e segnatamente nei contorni di Bassovizza e di Gropada, ove ve ne 

 hanno ancora singoli alberi, avanzi dell'antico bosco, più numerosi 

 però si osservano nel bosco di Lippizza ove furono preservati 

 da guasti. Quanto alla Vena si ritrae da varie indicazioni degli 

 Statuti, che sotto questo nome venivano designati i tratti boschivi 

 occupanti le vette dei monti lungo tutto il tratto soprastante la valle 

 di liolunz, e formante il confine del territorio, fino alle vicinanze 

 di Contovello : estendevasi pure la Vena per il tratto ulteriore di 

 monti al confine dell' Istria, ritraendo il nome da Vena {Caccia), 

 quasi selva destinata alla caccia. 



Alla devastazione di questi, che pure erano considerevoli 

 complessi boschivi, condussero principalmente le concessioni di 

 tagli e dissodamenti, avvenute per atti dell'Autorità municipale, che 

 ebbero principio nel secolo decimoquarto, e vennero progressivamente 

 moltiplicate. 



Delle fasi che portarono a sì deplorabile esito, sono dal Dr. 

 Kossetti accennate le tracce colla scorta dei documenti da esso 

 raccolti e studiati. 



Dice l'erudito scrutatore*): "Nel 1337 troviamo il primo 

 "esempio di un diboscamento, e fatto di pubblica autorità; in que- 

 st'anno sotto il Podestà Pietro Badoer nel 1.° Giugno fu sta- 

 tuito dal Consiglio maggiore, che il terreno del Cerreto resti 

 "incolto fino a che non sia compiuto il taglio secondo i patti della 

 "vendita fattane.,, 



Dal tenore della relativa decretazione (Annoi. 2) emerge in- 

 fatti, che la concessione del taglio per effetto della seguita vendita 

 estendevasi a tutto il Cerreto, e rimaneva riservato a futura deter- 

 minazione dopo compito il taglio ed asporto della legna, lo stabi- 

 lire, se il Cerreto dovesse essere ripartito, ovvero tenuto in comune 

 anche in appresso. 



Quale fosse il preciso motivo di una determinazione così con- 

 traria alle massime severe osservate nelle epoche precedenti rispetto 

 alla conservazione del Cerreto, del pari che degli altri boschi del 



*) Archeografo, 1. e. pag. 



56. 



