dello Stato. TI Kandler *) suppone essere ciò avvenuto in conse- 

 guenza dell'applicazione a Trieste della massima di diritto pub- 

 blico delle provincie limitrofe che attribuiva al Principe siccome 

 regalia i boschi comuni ; egli osserva che mentre il Farneto era di 

 governo del Comune, non si concedeva che l'uso della legna da 

 fuoco per il Podestà e per li soldati, il pascolo di animali dei ma- 

 cellai e la raccolta di rami per farne fascetti non per vendita. Non 

 è inverosimile che il passaggio succedesse nelP epoca quando V Im- 

 peratore Ferdinando I con ordinanza del 1.° di Novembre 1533 

 istituiva un Magistrato superiore per il governo di tutti i boschi 

 esistenti in prossimità dei confini veneti. 



Soggiunge il nostro autore, che il Farneto stando sotto il 

 governo del Capitano di Trieste ciò paralizzava molto la giurisdi- 

 zione del Magistrato sui boschi, e che gravissime questioni passa- 

 rono fra Comune e Capitano per il Farneto. 



Fatto è che anche questo bosco era caduto in pessimo stato> 

 e fa di ciò ampia prova l'istruzione rilasciata dall'Imperatrice 

 Maria Teresa all' Intendente Barone Weissenhùtter in data 29 No- 

 vembre 1749, nella quale fra molte saggie e provvide disposizioni 

 concernente il buon governo di questa città ed i suoi interessi, 

 trattasi nel § 49 particolarmente del bosco Farneto (Annot. 13). 



Questo bosco rimase dappoi in amministrazione degli Uffici 

 regi di Finanza, ed abbenchè non migliorasse gran fatto, almeno 

 non peggiorava, servendo eziandio per lungo tratto di tempo ad 

 ameno ritrovo e diporto alla popolazione. 



Subentrato all' austriaco il Governo francese-illirico nel pe- 

 riodo 1809 al 1813, ebbe il Farneto a soggiacere a vandalica mu- 

 tilazione, derivata dal mal consiglio d'imperiti amministratori, che 

 il taglio delle cime degli alberi dovesse servire a rinforzare i 

 tronchi e renderli atti a costruzione di navi da guerra, al che in 

 queir epoca si poneva grande importanza. Ma V operazione del 

 taglio a capitozzo impresa sopra alberi adulti in terreno poco 

 fertile, riuscì ad effetto del tutto opposto allo sperato, poiché invece 

 di produrre il rinforzamento dei tronchi ne arrestò la vegetazione, 

 e cagionò la putrefazione per l' opera dell' acqua che vi s' introdusse. 



A questo sgorbio non fu più possibile di apporre rimedio ; gli 

 alberi rimasero storpiati, e siccome vanno di mano in mano 



') Raccolta Conti, puntata il Farneto. 



