im VI. Stück „Zur Conchylienfauna v. China" ein Exem- 

 plar vom Berge Nan-jo als Glerlaclii declarirte und nur 

 die „blassere Färbung" damals beanstandete. Da seit- 

 her mehrere Expl. aus dem südlichen Hunan einliefen 

 und auch als Gerlachi abgegeben wurden, so schuldet 

 er schon aus letzterem Grunde die Berichtigung seines 

 früheren Fehlers. So überraschend ähnlich, wie 

 ein Ei dem andern, beide in Grösse, Habitus u. s. w. 

 sich sehen, so bieten sich dennoch so viele minutiöse 

 Unterschiede, dass man zwar nicht eine andere Art, 

 aber doch eine geographische Varietät in der Form von 

 Hunan zu erblicken sich versucht fühlt. So zeigt 

 H. Gerlachi aus der südlicheren Provinz Kuang-tung (aus 

 dem Flussgebiete von Lien-tschou) auf den letzten Um- 

 gängen den Kiel wie durch eine seichte Rinne abgesetzt 

 und frei, bei der Hunan-Form dagegen eingebaut, die 

 Querstreifung seichter, dagegen die Spiralstreifen ober- 

 halb markanter, als dies bei der nördlichem Form der 

 Fall, die im Gegentheile unterseits deutlichere Spirallinien 

 und oben wie unten die haarartigen, queren Auflage- 

 rungen kräftiger, schuppiger zeigt. Ferner steigt der letzte 

 Umgang bei der Forma hunana, wenngleich erst aller- 

 letzt tiefer herab und prägt sich der peripherische Kiel 

 nicht so winklig, rinnenartig am Mundsaum aus, wie 

 beim Typus von Kuang-tung. Grösse (diam. 18 — 21 mm.) 

 Höhe des Gewindes etc. ziemlich variabel. Die Färbung 

 ist allerdings in der Regel bei dieser blässer, doch finden 

 sich auch Individuen so röthlich hornfarben wie Ger- 

 lachi, und würde es immerhin schwer halten, die eine 

 zu bestimmen, ohne beide mit einander vergleichen zu 

 können. Wenn nun Helix laciniata Heude, worauf diese 

 Art oder Varietät ebenfalls gedeutet werden könnte, 

 nach dem Dafürhalten von Martens und dem eigenen 

 Geständnisse P. Heude's identisch mit trichotropis Pfr., 

 wovon sie sich übrigens schon durch die kantige Um- 



