12 



Gewicht der Gattung Pterocyclos gelegen, dermal fast 

 ignorirt, weiss ich nicht; findet er ja doch auch den 

 doppelten Mundsaum seines „ Cyclophorus cJiinensis"' 

 mit dem von Cyclotus nicht übereinstimmend (Jahrb. 

 1885, S. 362), wie aber auch nicht, Hesse sich hinzu- 

 setzen mit dem von Cyclophorus, und schuf eine neue 

 Section Ptychopoma. Desgleichen perhorrescirt Möllen- 

 dorfF das Vorgehen Heude's, der die Gattung Myxostoma 

 Trosch. im III. Cahier — für die Gruppe des 

 Cyclojjhorus chinensis gewiss mit Unrecht -— in An- 

 wendung bringt (Jahrb. 1886, S. 99.). Möllendorff 

 legt eben neuestens alles Gewicht auf die Deckel- 

 bildung. Allein er würde doch auch nachdenklich den 

 Kopf schütteln, wenn er den einen der 3 Deckel (die 

 mir vorliegen) zwar wie alle 3 „schwach concav"*), aber 

 die Lamellen der Windungen in der Mitte scharf und 

 ohne Streifung, gegen den Rand quer- (od. besser 

 schief-) gestreift, — am andern Deckel diese Lamellen 

 in langen Cuticularfetzen über die nächst äussere 

 Windung gelegt oder emporgerichtet, — am dritten 

 Deckel endlich einen nicht wohl zu beschreibenden 

 Wirrwar dieser Lamellen sähe. Möge darum das Sub- 

 genus Ptychopoma MlldfF. für den Formenkreis von 

 Cyclophorus chinensis immerdar seine Geltung be- 

 halten , — für Lienensis, Liuanus und diese Novität 

 gelten mir die Insertions- und Deckel-Charaktere eines 

 Pterocyclos. 



Die Diagnose der neuen Art möchte ungefähr lauten 

 wie folgt: 



Ptrocyclos Hensanensis. Testa latissime 

 umbilicata, discoidea, spira convexa, apice 



*) Eigentlich eben und nur im Mittelpunkte und innenseitig, 

 mit Ausnahme des hier stark erhöhten Nucleus , etwas napf- 

 förmig. Innenseitig ist auch der Rand lippenartig verdickt; 

 jedoch fehlt die aussenseitige Rinne eines Cz^cZo^MS-Deckels. 



