39 



der corpulenta Friw. zu betrachten ist. Als Hauptunter- 

 schied zwischen Beiden wird angegeben, dass die oberste 

 ächte Palatale sich bei corpulenta vom Mundrande bis 

 zur Mondfalte gleichstark hinzieht, während diese Falte 

 bei Eichioaldi „meistens" in der Mitte unterbrochen ist. 

 Von meinen 60 Stücken haben zwar nur 5 die betreffende 

 Falte ebenso lang und stark, wie meine aus Brussa 

 stammenden Exemplare von corpulenta^ doch ist die 

 Verbindung bei weiteren 5 Exemplaren in der Mitte 

 zwar bedeutend schwächer, aber doch vorhanden, so 

 dass hierin kein specifischer Unterschied zu sehen ist. 

 Als weiteren Unterschied finde ich bei Westerlund (Fauna 

 der in der Paläarktischen Region lebenden Binnencon- 

 cTiylien^ Karlskrona 1884) angegeben, dass der Mund- 

 saum bei Eichwaldi glatt, bei corptulenta ringsum mit 

 kleinen Fältchen besetzt sein soll. Dieser Unterschied 

 ist noch weniger stichhaltig, da meine Brussaer Exem- 

 plare einen vollkommen glatten Mundsaum besitzen, 

 während derselbe bei meinen Exemplaren von Eichwaldi 

 meistens gefaltet ist und nur die Minderzahl einen 

 glatten Mundsaum aufweist. 



Meine Stücke variiren in der Länge von 10 — 16 mm, 

 in der Breite von 3 — 4,6 mm. Längere schlanke Exem- 

 plare bezeichne ich als f. gracilior, sehr grosse und 

 breite als /. major. 



64. Clausilia {Euxina) pontica n. sp. 



Testa magna, elongato-fusiformis, solidiuscula, niti- 

 dula, corneo-fusca; spira elongata, turrita. Anfractus 

 12 — I2V2, convexiusculi, summi 2 laeves, caeteri aequa- 

 liter densissime costulati, ultimus basi sulcatus. Apertura 

 elongato - pyriformis ; peristoma continuum, modice ex- 

 pansum et reflexum , tenue albo - labiatum. Lamella 

 supera brevis , recta cum spirali non juncta ; infera 



