-- 68 — 



Was die systematische Stellung der kaspischen 

 Schnecken anbelangt, so haben wir gezeigt, dass die 

 meisten Eichwald'schen Species wohl adoptirbar sind, 

 aber in andere Grattungen gestellt werden müssen, als 

 bisher üblich war. 



Einige kaspische Arten haben sich als neue er- 

 wiesen und einige sind völlig richtig von den Autoren 

 aufgefasst worden. 



Was ferner die Verwandtschaft der Micromelania' 

 Arten anbelangt, so macht uns Professor Brusina 

 aufinerksam*) auf „la somiglianza fra alcune delle nostre 

 (Micromelania) e leLigea carinato-costata, Wrzesniowskii, 

 carinata etc.". 



Ich muss gestehen, dass dieser Gedanke schon 

 beim ersten Anblick auf die kaspischen Schnecken auch 

 in mir auftauchte. Eine Analogie zwischen den Zahn- 

 platten*) bei den genannten Schnecken ist in der That 

 ganz auffallend, die Gehäuse derselben sind ebenfalls 

 einander nicht unähnlich : doch kann die Frage erst dann 

 entschieden werden, wenn die betreffenden Formen mög- 

 lichst genau mit einander verglichen worden sind. 



Es wird manchem unserer Leser vielleicht nicht 

 uninteressant sein, die allgemeinen Schlussfolgerungen, 

 welche Dr. Grimm auf Grund seiner Beobachtungen 

 (1. c. Heft II, p. 97) macht, in einer wörtlichen Ueber- 

 setzung hier zu finden. Grimm' s Beobachtungen be- 

 ziehen sich auf die Molluskenfauna überhaupt; dass ich 

 sie aber nur in Bezug auf Schnecken - Fauna berück- 

 sichtigen kann, liegt auf der Hand» Grimm theilt das 

 Kaspische Meer, in vertikaler Richtung in drei über 

 einander liegende Etagen oder Zonen: obere, mittlere 



**) Ich will demnächst mit Herrn Professor Brus ina und 

 anderen Fachgenossen in Verbindung treten, um die Frage des 

 Vergleichs auf gemeinschaftliche Kräfte beantworten zu können. 



