— 126 — 



Windungen, die ebenso flach sind wie bei jener. Ich 

 halte die Art für hoholensis Semp. (s. f.). 



Trochomorplia hoholensis Semp. Jolo, Marinduque, 

 Angat, Mittelluzon. t. IV f. 1. 



Hidalgo' s eigene Abbildung und die Exemplare 

 in Quadras' Sammlung zeigen zur Evidenz, dass Hidalgo 

 nicht die Semper'sche Art, sondern Tr. Metcalfei Pfr. 

 var. angustefasciata beschreibt. Er glaubt deshalb 

 selbst, dass Tr. hoholensis mit dieser Varietät zusammen- 

 falle. Nun hat er aber den Hauptunterschied der 

 Semper'schen Art, wie ihn der Autor (Landschn. Phil. p. 

 116) hervorhebt, übersehen; das ist neben der mattgelben 

 Farbe und dem etwas engern Nabel der Umstand, dass 

 die braune Binde oben wie unten nicht wie bei Metcalfei 

 hart an den Kiel stösst, sondern durch einen gelben 

 Streifen von ihm getrennt ist. Dies ist bei keinem der 

 Exemplare von den obigen Fundorten, auch nicht bei 

 dem abgebildeten der Fall, sie gehören vielmehr 

 sämmtlich, wie erwähnt, zu Metcalfei. Wohl aber 

 stimmen bis auf die etwas grösseren Dimensionen die 

 oben erwähnten von Hidalgo als conomjphala bestimmten 

 Exemplare von Tablas ganz genau zu Semper's Diagnose 

 von Tr, hoholensis. 



p. 95. Tr. splendens Semp er (t. IV f. 2). Sibuyan, 

 Paragua. 



Auch dieser Bestimmung kann ich nicht zustimmen; 

 es fehlt den Exemplaren der eigenthümliche starke Fett- 

 glanz von Tr. splendens^ die ich vom Originalfundort 

 besitze, auch sind sie kleiner, dunkler und zeigen deut- 

 liche Spirallinien. 



p. 98. Patula arcuata Pfr. Cagayan, Nordluzon, 

 derselbe Fundort, den auch Pfeiffer angiebt. Semper 

 fülu*t sie nicht an; zu Patula^ wozu sie im Nomencl. 

 und von Trjon gestellt wird, gehört sie schwerlich, ich 

 halte sie vielmehr für einen Vitrinoconus. 



