— 129 -^ 



casdirt hatte. Hidalgo bringt sie bei Corasia untei*, 

 während sie PfeiiFer zu CallicochliaSj Semper zu seiner 

 neuen Gruppe C. globosae stellt. In der That scheint 

 sie mir Beziehungen sowohl zu Corasia als zu Calli- 

 cochlias zu haben, wie denn die genannte Semper'sche 

 Gruppe dünnschaliger Arten mit wenig verdicktem 

 Mundsaum sich zwischen jene beiden Sectionen ein- 

 schiebt. 



p. 118. Helix Dryope Brod. von Tablas und 

 Sibuyan ist trotz der Aehnlichkeit, namentlich der var. 

 C, mit C (Corasia) Reginae Brod. keine Corasia, wie 

 Hildalgo will, sondern eine Chloraea, ebenso die neue 

 Art irosinensis Hid. 



p. 121. H, (Chloraea) sirena Beck. Die ver- 

 meintliche var. ß von Cebu mit weisser peripherischer 

 Binde mit beiderseitiger schwarzer Einfassung beruht 

 wahrscheinlich auf verblichenen Exemplaren. Meine 

 säramtlichen frischen Stücke haben ganz die typische 

 Färbung, erst nach Verlust der Cuticula erscheinen 

 die sonst grünen Binden dunkelbraun bis schwarz. 



p. 127. Cochlostyla festiva Don. Hierzu wird 

 hizonica Sow. als var. gestellt, während Pfeiffer sie einfach 

 als Synonym von festiva aufführt. Dagegen möchte ich 

 liervorheben, dass Semper, der festiva bei Callicochlias, 

 hizonica bei C. hypomelanae aufführt, das Thier der 

 ersteren als pechschwarz mit weissen Augenknöpfen an- 

 giebt, während die Abbildung des Thieres von luzonica 

 dasselbe hellgrau zeigt. Hiernach allein sollte man 

 zwei verschiedene Arten annehmen. Vielleicht ist aber 

 die Hidalgo vorliegende Form nicht identisch mit der, 

 welche Semper als luzonica auffasst. 



p. 129. Cochlostyla zonifera Sow. Der Fundort 

 Laguna, als nicht von Quadras selbst beobachtet, ist 

 mehr als zweifelhaft; sie ist sonst nur vom Süden be- 

 kannt. 



Mril. Bl. \ F. Bd. X. 9 



