131 



siiibliyalina sein soll, trennt sie ohne Weiteres die feste 

 Schale und das breit gelippte Peristom. 



p. 146. C. Rolssyana Fer. Den Fundort Surigao, 

 wo sie Quadras nicht selbst gesammelt hat, möchte ich 

 stark bezweifeln. 



p. 157. (7. Marinduquensis Hid. ist die allbekannte 

 C. Woodiana autt., welche nach Hidalgo nicht zur Be- 

 schreibung und Abbildung von Bulimus Woodianus Lea 

 passt. Letztere Art sei vielmehr = juglans Pfr. Die 

 Beweisführung, die ich nicht controliren kann, klingt 

 sehr überzeugend. Es käme nur noch darauf an, zu 

 constatiren, welchen Fundort Lea für seinen Woodianus 

 angiebt; B. juglans Pfr. stammt aus dem Norden von 

 Luzon. Vielleicht wird Tryon, dem die Lea'schen Ori- 

 ginale zur Verfügung stehen dürften, die Frage definitiv 

 entscheiden. 



p. 174. C. calohapta Jonas. Der Fundort Cebu 

 gehört in die obenerwähnte Kategorie derjenigen, welche 

 nicht auf eigener Beobachtung meines Freundes Quadras 

 beruhen. Quadras hat seither (1887) die Insel Cebu 

 selbst besucht und die Art daselbst so wenig gefunden 

 wie ich. Dagegen sammelte er sie auf Romblon und 

 Sibuyan, dem Originalfundort Mindoro nahegelegenen 

 Inseln. 



Im Ganzen führt Herr Hidalgo mit Hinzurechnung 

 von Axina und Corasia 154 CocMostyla- Arten auf, 

 welche er aus eigener Anschauung kennt, ausserdem 

 noch 67, die sonst in der Literatur verzeichnet sind. 

 Es bleibt also noch viel aufzuklären und zu sammeln. 

 Möchte der gelehrte Autor uns bald die Fortsetzung 

 seiner wichtigen Arbeit liefern. 



Manila, im August 1887. 



Dr. 0. F. von MöllendorfF. 



9* 



