140 



gezogen, auch sind Spuren einer feinen Spiralstreifung 

 erkennbar. Dennoch wird es genügen, sie als Var. 

 decollata m. abzutrennen. 



Die Frage, welcher Gattung oder Untergattung der 

 Hydrobiiden diese Art zuzuschreiben ist, vermag ich zu- 

 nächst nicht zu entscheiden. Gredler zieht für die Bildung 

 des Mundsaums richtig Emmericia zum Vergleich heran, 

 mit der sie freilich schwerlich vereinigt werden kann. 

 Nach meiner noch schwachen Sammlung von Hydrohia 

 möchte ich noch am ehesten an Bythinella denken. 

 Auch Rissoiden (Cingula) Hessen sich vergleichen, doch 

 können diese Brackwasserthiere wohl nicht in Frage 

 kommen. 



Lithoglyphtis Mühlf. 



1. L. Uliputanus Gredl. J. D. M G. VIII 1881 

 p. 131. 



Liendshou - Fluss in Nord- Guang düng (P. K. 

 Fuchs). 



2. Z. modestus Gredl. Mal. Bl. N. F. IX, 1886, 

 p. 17. 



Heng-kiu-fu bis Peshang, Hunan (P. K. Fuchs). 



Von Gredler sehr gut charakterisirt, daher auf 

 seine Beschreibung verwiesen werden kann. Wie der 

 verehrte College sehr richtig bemerkt, sind diese kleinen 

 Wasserschnecken schwer zu beschreiben, sodass ihre 

 Unterschiede besser durch Abbildungen klar werden. 



3. L. Fuclisianus Mlldff. (Taf. 4, Fig. 5, 5a-~b.) 

 T. rimata, globoso-conoidea, solidiuscula, virescenti- 



brunnea, laevis, opaca: anfr. 4V2 convexi, sutura pro- 

 funda discreti, ultimus magnus , antice breviter de- 

 scendens; apertura obliqua, peristoma simplex, breviter 



