— 148 — 



17. Pupina graciUs MlldfF. J. D. M. G. XIV 1887, 

 p. 245, t. 7, f. 3- 3 Id. 



Nachträglich hat sich mir der Gedanke aufgedrängt, 

 ob diese Art nicht vielleicht das mir unbekannte Ee- 

 gistoma exiguum Sow. (MlldfF. 1. c. p. 246) ist. Die 

 Diagnose stimmt im Allgemeinen; auf der anderen 

 Seite ist freilich schwer anzunehmen, dass Pfeiffer die 

 Parietallamelle , die die Art zu einer echten Pupina 

 macht, übersehen haben sollte. 



Die Figur ist übrigens erheblich zu plump ausge- 

 fallen; die Breite erreicht dort ^/s der Höhe, während 

 sie in Wirklichkeit nur ^/g beträgt. 



22. Arinia holopleuris MUdif. 1. c. p. 247. (Taf. 4, 

 Fig. 8, 8a— b.) 



Wie oben erwähnt, ausser auf dem Uling auch am 

 Mangilao gefunden. 



*27 a. Diplommatina gradlis Mlldff. (Taf. 4, Fig. 9, 

 9a~b.) 



T. vix rimata, elongate conico-turrita, tenuis. costu- 

 lis distantibus tenuibus sculpta, alba: anfr. 8 convexi, 

 penultimus magnus , ultimus paullum distortus , initio 

 leviter constrictus, dein inflatus, antice vix ascendens. 

 Apertura obliqua, angulato-rotundata, peristoma duplex, 

 externum late expansum, ad columellam subito desinens, 

 internum sat porrectum, superne appressum. Lamella 

 columellaris valida, obliqua, palatalis nulla. 



Long. 2V2, diam. vix 1 mm. 



Hab. in monte Mangilao insulae Cebu. 



Diese zierliche Art ist durch den schlanken Habi- 

 tus, die feinen, sehr entfernt stehenden Rippen, den 

 breit ausgeschlagenen äusseren Mundsaum sehr aus- 

 gezeichnet und kann mit keiner mir bekannten Art 

 näher verglichen werden. Eine Palatale ist nicht vor- 

 handen, auf eine Parietale kann ich sie nicht untersuchen, 

 da nur 2 ausgewachsene Stücke vorliegen. 



