50 



eine ziemliche Anzahl neuer Arten beschrieben und ab- 

 gebildet werden, halten wir es für das Beste, alle be- 

 handelten Arten anzuführen: 



A. Gruppe der Mod. barbat a. 



1. Mod. vulgaris Flem. p. 81. 



2. „ harhata L. p. 88. t. 1. f. 1. 



3. „ mytiloides Loc. n. sp. p. 92. t. 1. f. 2. 



4. „ pterota Loc. n. sp. p. 95. t. 1. f. 3. 



5. „ phaseolina Phil. p. 97. 



B. Gruppe der Mod. adriatica. 



6. Mod. adriatica Lam. p. 99. t. 1. f. 4. 



7. „ ovalis Sow. p. 103. t. 1. f. 5. 



8. „ Lamarckiana Loc. p. 106. t. 1. f. 6. 



9. „ radiola^2in\. p. 109. t. 1. f. 7. 



10. „ strangulata Loc. p. 113. t. 1. f. 8. 



11. „ hrachytera Loc. p. 116. t. 1. f. 9. 



M. PaulFago t.OHistorique du genre Caecilia nella. 

 Obwohl die typische Art des Genus Hei. acicula schon 

 sehr frühe beschrieben wurde, ist das Genus Caecili- 

 anella erst neueren Datums und zwar wurde dasselbe 

 von M. Bourguignat in Amen, mal I. p. 210 aufgestellt, 

 nachdem schon mehrere Autoren für diese Art Genera 

 aufgestellt haben, die jedoch alle auch andere nicht zu 

 Hei. acicula passende Arten umfassen sollten. — 



Dr. Paul Hagenmüller, Materiaux pour serv. 

 k Fhist. de la malacologie de la Corse et de la Sardaigne 

 in Bull. soc. mal. France V. 1888. 



L Sur les especes du groupe de FHelix Raspaili, 

 Payr. 



Nach historischen Bemerkungen über Hei, Raspaili 

 folgt die Aufzählung der Arten , welche sich um die 

 genannte Species gruppiren; es sind die folgenden: 



