84 



5. Limnaea viator D'Orbigny. Mag. Zool. 1835. p. 24. 



,, „ „ V°y« Amer. merid. p. 



340.Taf.43.Fig. 1— 3. 



Limnaea viator Reeve, Concli. Icon. Taf. 9. Fig. 56. 



Verbreitung : Ganz Südamerika, von Patagonien bis 

 Callao und Lima (Brasilien). 



Ich neige mich sehr der Ansicht zu, dass die beiden 

 eben angeführten Arten zu vereinigen sind, doch will ich 

 vorläufig beide noch getrennt halten, weil nach der Ab- 

 bildung D' Orbigny's L. viator eine mehr gedrehte 

 Spindel hat, als sie Küster bei L. cubensis darstellt. 

 — Bezüglich der gedrungenen Gestalt der Gehäuse 

 stimmen beide Arten überein. Da anzunehmen ist, dass 

 L. viator auf ihrem ausgedehnten Verbreitungsbezirke 

 ebenso variirt, wie L. humilis und truncatula, so scheint 

 mir selbst die etwas mehr gedrehte Spindel kein so er- 

 heblicher Charakter zu sein, um unbedingt gegen die 

 Trennung zu sprechen. 



6. Limnaea hordeum Mousson, 1874. Journ. Conch. p. 42. 

 Verbreitung : Im Euphratgebiet (Alluvium desFlusses). 

 Nach dem Autor eine der L. truncatula nahe stehende 



Art, die durch weniger tiefe Naht, engere Mündung etc. 

 sich von ihr unterscheidet. Ich habe die Art nicht ge- 

 sehen. 



7. Limnaea Hookeri Reeve, Proc. zool. soc. 1850. p. 49. 



„ „ Reeve. Conch. Icon.Taf. 11. Fig.74. 



Verbreitung : im Himalaja. 



Ich weiss nicht, ob Reeve die Art in natürlicher 

 Grösse oder vergrössert abgebildet hat. Im ersteren Falle 

 würde sie ungewöhnlich gross sein; aber die ganze Ge- 

 stalt, falls sie der Autor richtig darstellt, weist sie zur 

 Gruppe der L. truncatula. — 



8. Limnaea Schirazensis von den Busch, in Küster Mo- 



nogr.p.53.Taf.ll.Fig.28— 31. 

 „ persica Parr. Mus. 



