111 



wird mir Niemand absprechen können, der sich einiger- 

 massen in das Genus vertieft hat. Dies rechne ich mir 

 trotz G r e d 1 e r's ungerechtfertigter schlechter Witze zum 

 Verdienst. Es ist allerdings schwieriger, kleine Arten 

 zu untersuchen als grosse, und es ist ein natürliches 

 Verhältniss, dass Differenzen bei sehr kleinen Pisidien 

 schwieriger zu sehen und festzustellen sind, als bei 

 Gredler's „Elephanten", aber nichts destoweniger sind 

 Unterschiede vorhanden, und zwar solche, die im Ver- 

 hältnisse weit grösser sind, als bei den Anodonten. — 

 Wenn mir der Autor Fehler nachweisen kann, möge er 

 es thun, aber unmotivirte, boshafte Aussprüche gehören 

 in keine wissenschaftliche Arbeit. — 



Dr. 0. Reinhardt. Ueber die zum Subgenus 

 Orcul aHeld gehörigen Pu paarten und deren 

 Verbreitung. Sitzungsber. der Ges. naturf. Freunde 

 zu Berlin. 1880. p. 12. 



Es werden die Arten aufgezählt und deren Verbrei- 

 tungsbezirk genau abgegrenzt. — P. doliolum ist die am 

 meisten verbreitete Art, die durch ganz Mittel- und Süd- 

 europa vorkommt. Ihre Nordgrenze läuft etwa über 

 folgende Orte : Abbeville, Dept. Somme, Brüssel, Düssel- 

 dorf, Harz, Goerlitz, Sudeten, Karpathen bis Sieben- 

 bürgen-Kaukasus, von welch' letzterem Gebirgszuge sie 

 Mousson als P. bifilaris beschrieben hat. Die Fund- 

 orte aus der norddeutschen Ebene Lauenburg, Danzig 

 werden angezweifelt. — Ihre Westgrenze geht durch 

 Frankreich, Abbeville, Paris, Depart. der Gironde. — 

 Auf der pvrenäischen Halbinsel und in Algier fehlt sie ; 

 dagegen kommt sie in ganz Italien, Dalmatien, Bosnien 

 und Serbien vor. Im Südosten ist ihre Grenze noch 

 nicht festzustellen, da P. scyphus Friv, die oft mit ihr 

 verwechselt wird, hinzutritt. — Im Kaukasus gesellt sich 

 Pupa trinlaris Mouss. zu P. doliolum, die nach der Mei- 

 nung des Autor mit der von Bourgnignat aus Syrien 



