146 



an der eigentlichen Mündung empor, um endlich, 2,5 mm. 

 vom Rande entfernt, auszulaufen, vom oberen und unte- 

 ren Ende des Mundsaumes ungefähr gleichweit entfernt 

 bleibend. Dieser zweite Mundsaum hatte im Thiere einen 

 tiefen Einschnitt gebildet, dies schien aber das Thier 

 nicht zu belästigen, denn es war ebenso kräftig und 

 wohlgenährt wie die andern. Nach meiner Meinung hat 

 sich dieser zweite Mundsaum, wenn ich ihn so nennen 

 darf, später, nach Vollendung des Gehäuses, gebildet. 

 Der eigentliche Mundsaum nämlich war vollständig aus- 

 gebildet, etwas erweitert, verdickt und schön roth gefärbt. 

 Die Ursache dieser Missbildung ist mir völlig unklar 

 und ich möchte ein paar Worte aus Scheffels Trom- 

 peter anführen. 



„Manch ein schwer Problema haV ich 

 Prüfend in dem Katerherzen 

 Schon erwogen und ergründet.;; 

 Aber ein's bleibt ungelöst mir, 

 Ungelöst und unbegriffen." 



Welches ist die Ursache dieser Missbildung? 



Vielleicht findet sich jemand, der über diese Frage 

 etwas näher meditiret. 



Die Grössenverhältnisse dieser Monstruosität sind 

 folgende : 



Länge des Gehäuses 19 mm. Breite 10 mm. 



Länge der Mündung 14 mm. Breite in der Mitte 

 7 mm., unten 9,5 mm. Gerade Länge des zweiten Mund- 

 saumes 7 mm. Höhe desselben in der Mitte 3,5 mm. 



Von der Limnaea ovata Drap fand ich eine Form, 

 welche ich nirgends unterbringen konnte , am meisten 

 nähert sie sich der var. patula Da Costa. Herr Clessin, 

 welchem ich hiervon Exemplare schickte, theilt mir mit 

 dass es eine neue Var. von ovata sei. 



Ich nenne sie daher : Limnaea ovata, var. subrotunda. 

 Gehäuse kleiner, als bei ovata, dünnschalig, von grau- 



