OD 



sich in einer - länglich ovalen das der normalen in 



einer mehr kugeligen Form. 



Diese Beobachtung erweist mir, dass ein Unter- 

 schied der Gehäuseform der Thierchen ein und derselben 

 Eierschnur bereits auf den Doppeldotter einzelner Eierchen 

 zurück zu führen ist, und in den Umstände — dass die 

 wachsenden Embryos, die ihre Entwicklung bedingenden 

 Rotationsbewegungen nach allen Dimensionen zu be- 

 werkstelligen gehindert sind, der Embroyo also so zu 

 sagen beengt in seiner Anlage , die ihm angewiesene 

 Richtung verfolgen muss — - seine Erklärung findet. 



Die merkwürdigste Erscheinung vieldottriger Eier- 

 chen hat mir aber der Zufall vor die Augen geführt; 

 am 15. Juni 1880 sammelte ich Limnaeen aus dem Teiche 

 des Botanischen Gartens. In die Büchse legte ich zwischen 

 dieselben Weidenblätter, als ich die Limnaeen zu Hause 

 auslegte, bemerkte ich an einem Blatte eine Eierschnur, 

 die also in der Büchse während des Transportes abge- 

 setzt wurde. Sogleich fiel mir die Masse ihrer Dotter- 

 kügelchen auf, mit der Loupe dieselbe betrachtend, 

 traute ich kaum meinen Augen , es waren in der Eier- 

 schnur 66 Eierchen, darunter nur 7 mit einer Dotterkugel, 

 6 mit zwei, 9 mit drei, alle übrigen hatten von 4 — 10 

 Dotterkügelchen , letztere Anzahl zeigte sich in drei 

 Eierchen. — Die Dotter waren in den Eierchen zumeist 

 von einander abgeschieden, in manchen waren 2, ja auch 

 4 — 5 in einer Reihe an einander gewachsen, in anderen 

 bildeten 7 — 8 Dotter fast einen Halbkreis; ferner fand 

 ich drei Eierchen in einander gepresst. Meiner Zählung 

 gemäss, wenn sich sämtliche Embryos entwickeln sollten, 

 würden die 66 Eierchen 179 junge Thierchen ergeben. 

 Allen Eierchen konnte ich natürlich meine volle Auf- 

 merksamkeit nicht schenken, mein Hauptaugenmerk war 

 besonders auf solche gerichtet, die mir ihrer Lage wegen 

 zur Beobachtung vorteilhafter erschienen. — Am 3. Tage 



