92 



Herr Dr. Kobelt hat bereits in seiner Abhandlung: 

 „Zur Kenntniss der Limnaeen aus der Gruppe 

 Gulnaria" auf den Umstand gleicher Formbildungen 

 aufmerksam gemacht und solche „correspondirende 

 Varietäten" genannt, welcher Ausdruck zwar bezeichnend 

 ist, die Wesentlichkeit aber nicht wiedergiebt. 



Limnaea stagnalis entfaltet extreme Formen in auf- 

 steigender Richtung als „subulata", Taf. XI, Fig. 1, 

 ferner eine noch schlankere sich nicht weiter behauptende 

 Gestaltung Taf. XV, Fig. 9. in absteigender Richtung 

 sogenannte Zwergformen, wie solche Taf. XI, Fig. 5,6, 

 aufweist. Als Mittelformen erscheinen zwischen der 

 ersteren und der typischen Form „vulgaris", „producta", 

 „colpodia", welche ein und demselben Varietäts Charakter, 

 Ausdruck verleihen. Von dem Typus zum anderen ab- 

 steigenden Extrem ergeben sich Mittelformen, ähnlich der 

 „turgida" Menke. — Obzwar nicht identisch mit derselben, 

 will ich sie doch mit keinem neuen Namen belegen, da jene 

 Form den Charakterzug so ziemlich wiedergiebt; auf Taf. X, 

 Fig. 7 und 10 habe ich solche hiesige Formen abgebildet. 



Diese Mittelformen sind es, welche als „Ständige 

 Varietäten" mit der typischen Form zusammen, an 

 manchen Fundorten aber überwiegend zur Geltung ge- 

 langen; überwiegend sage ich, weil sie eben wieder nach 

 den zwei Richtungen hin sich entfalten. 



Man hat die auf- und absteigend extremsten Formen als 

 Hungersformen bezeichnet, indem man annahm, dieselben 

 verkümmerten wegen ungünstiger Wasser -und Vegetations- 

 verhältnisse. Als ich solche in dem Teiche des bota- 

 nischen Gartens vorfand, wo dieselben mit den anderen 

 sich in den günstigsten Lebensbedingnissen theilen, 

 musste ich an der Richtigkeit dieser Annahme zweifeln, 

 bis mir die Beobachtung der Laiche nnd die Entwick- 

 lung der Embryonen die Ursache auch dieser Form- 

 bildung vor die Augen führte. 



