166 



Vorderrand und spitzem, kurzen Schnabel; dieselben 

 sind jedoch dünnschaliger, als ihre Stammform an son- 

 stigen Stellen des Baches. Wird eine mittelgrosse, vier- 

 jährige Muschel aus sonstigem Aufenthaltsorte in solche 

 Tümpel geschwemmt , so zeigen im späteren Alter ihre 

 Schalen einen bedeutend dickeren, älteren Theil und 

 einen dünneren, neueren Theil; sie erreichen keine auf- 

 fallende Gebauchtheit , sind schmäler , aber mit etwas 

 aufgekrümmtem Schnabel sehr lang gestreckt. 



An sonstigen Stellen des Bäkosbaches finden sich 

 neben der Stammform kleinere, ausgewachsene Muscheln 

 mit sehr engen neben einander angelegten Jahresringen, 

 welche daher die Form anatina repräsentiren. Nachdem 

 aber diese mit der Stammform in demselben Wasser, 

 auf demselben günstigen Boden sich entwickeln, erst- 

 jährige kleine Muscheln des Baches gar keine Form- 

 unterschiede aufweisen, jene aber schon die ersten 

 Jahresringe eng anlegen und daher im Verhältniss ein 

 sehr unbedeutendes jährliches Wachsthum haben, muss 

 ich die Ursache dieser ungünstigen Entwicklung oder Ver- 

 kümmerung nicht äusseren Umständen, sondern ebenfalls 

 inneren Bedingungen, wie ich dies bei den verkümmerten 

 Limnaeen nachgewiesen, zuschreiben. Hier dürfte als 

 Ursache eine ungenügende Entwicklung des Parasiten- 

 thieres auf dem Fische in Anschlag kommen. Nur so 

 ist es erklärlich, dass Muscheln in ähnlicher Entwicklung 

 selbst im stehenden Wasser mit Anod. cygnea vorkommen, 

 hier jedoch in diesen mehr ähnlichen, kurzen, abgerun- 

 ■ deten Formen. 



Als Stammform aller noch so in ihren äusseren 

 Umrissen abgeänderten und in der Sculptur verschiede- 

 nen Anodonten des ganzen Donaunuss - Gebietes , mit 

 Ausnahme von Anod. complanata, kann meiner Ansicht 

 nach nur jene angesehen werden, welche das fliessende 

 Wasser beherrscht, welche in unseren Bächen, kleineren 



