Lebensdauer und Anatomie einiger Rhizome. 1 1 



Die Ausfüllungsmassen (»p«) sind in Quer- (Fig. 5, 6) und Flächenschnitten 

 <Fig. 2) zu sehen. Zuweilen ist gleichzeitig der Hinterhof verstopft (Fig. 4, p,). Im 

 allerjüngsten Stockwerk mit dem Trieb für das nächste Jahr ist der Vorhofpfropten 

 nur sehr vereinzelt zu bemerken und da nur an den älteren Internodien. An den 

 lungeren Internodien, vorne bei der Triebknospe, fehlen die Pfropfen. Das läßt er- 

 kennen, daß diese Pfropfen nicht aus der Zeit der Anlage der Schließzellen her- 

 rühren, wie es bei den Wachspfropfen i der Fall ist, sondern erst später in der 

 ausgebildeten Spaltöffnung entstehen. In einjährigen Rhizomabschnitten sind viele 

 Spaltöffnungen mit Pfropfen vorhanden; in zwei- und dreijährigen weisen die meisten 

 diese Erscheinung auf und in noch älteren findet sich nur ab und zu eine Spalt- 

 öffnung mit leerem Vorhof. Vielleicht ist der Pfropfen aus diesen während der 

 Herstellung des Schnittes herausgefallen und mithin alle Spaltöffnungen in älteren 

 Rhizomteilen verstopft. Oft erscheinen die Vorhöfe ganz dunkel von den ein- 

 gelagerten Luftbläschen. Durch Einbringen in Alkohol oder gelindes Erwärmen 

 entweicht die Luft und die mehr gelblichen oder bräunlichen Massen werden deut- 

 lich sichtbar. Bei den Koniferen 2 und später bei einer Reihe von Pflanzenfamilien 3 

 sind derart aussehende Verstopfungen wachsartiger Natur beobachtet worden. 



Ich war bestrebt, die stoffliche Natur der Vorhofpfropfen von Polygonatum 

 festzustellen und prüfte zunächst auf Wachs. 4 Es war nicht möglich, die Pfropfen 

 unter Wasser auszuschmelzen. Sie waren weder in kaltem, in heißem Alkohol noch 

 in Schwefelkohlenstoff löslich. Bei Verweilen der Schnitte bis zu vier Tagen in 

 Äther und Chloroform trat keine Lösung ein. Scharlachrot und Sudan wurden 

 von der Kutikula, den Vorder- und Hinterhofhörnchen intensiv gespeichert, von 

 den Pfropfen nicht. Es kann sich daher nicht um wachsartige Stoffe handeln. Bei 

 der Widerstandsfähigkeit der Pfropfen gegen Alkohol, Äther, Schwefelkohlenstoff 

 und Kalilauge lag die Vermutung nahe, daß es eine Art Wundgummi 5 sein könnte. 

 Indes geben die Pfropfen keine Holzstoffreaktion mit Phlorogiucin und Salzsäure, 

 doch scheinen sie sich in Salpetersäure teilweise zu lösen und speichern Fuchsin. 

 In kochender Salzsäure tritt keine Veränderung ein. 



Im Vorhofpfropfen liegen nicht selten dunkel gefärbte, polygonale Körperchen, 

 die Sporen eines auf der Epidermis wuchernden Pilzes. Ganze Häufchen solcher 

 Sporen und ausgedehnte Pilzhyphen sind auch sonst auf der Epidermis häufig sicht- 

 bar. Zuweilen hebt sich im Pfropfen eine feinkörnige, schwärzliche Masse ab. 

 Wulffs hat Spaltöffnungen beobachtet, in welche Pilzhyphen eingedrungen waren, 

 die sich den Wänden fest angeschmiegt hatten. Die äußere Atemhöhle und die 

 Zentralspalte scheinen in diesem Falle ganz wie bei der Verstopfung mit Wachs 

 von einer körnigen Masse erfüllt zu sein, die aber von den Lösungsmitteln für 

 Wachs nicht angegriffen werden. Ich konnte in den Spaltöffnungen keine Pilz- 

 hyphen erkennen. 



Die Pfropfen unbekannter chemischer Natur sind vermutlich 

 ein Ausscheidungsprodukt der Schließzellen und haben wahr- 

 scheinlich die angenommene biologische Bedeutung der Wachs- 

 pfropfen, nämlich die Transpiration der Spaltöffnungen herab- 

 zusetzen. 



1 Wilhelm, K. : Über eine Eigentümlichkeit der Spaltöffn. bei Koniferen, 

 Ber. der Deutsch. Bot. Ges., Berlin 1883, Bd. I, p. 325. — Wulff, Th.: Studien 

 über verstopfte Spaltöffn. Ost. bot. Zeitschrift 1898, Nr. 6, p. 201. 



2 Wilhelm, K., 1. c. 



3 Wulff, Th., 1. c. 



* Molisch, H. : Mikrochemie der Pflanze. Jena 1913, p. 112. 

 5 Molisch, H.: 1. c, p. 315. 



