- F, Ke rn er, 



Insoweit nur Näherungswerte gesucht werden, wird man aber 

 auf dem besagten Migrationsbilde die Formationsgrenzen in die 

 Halbierungspunkte der Abstände zwischen den Formationsmitten 

 verlegen. Die Erscheinung des rückläufigen Längenwachstums der 

 geologischen Zeiträume ist nur für die großen Epochen, aber nicht 

 für alle Perioden erwiesen (die Dyas dauerte sogar kürzer als die 

 Trias), so daß es nicht begründet schiene, jene Grenzen etwas 

 über die besagten Halbierungspunkte hinaus zu verlegen. 



Man kommt dann, wenn man auf jenem Diagramme die Trias 

 dort beginnen läßt, wo Perm steht und die Grenze zwischen 

 Pliozän- und Quartär, weil sich die als Mittellage des Nordpoles 

 im Quartär vermerkte Stelle auf eine im Lauf der zweiten Hälfte 

 dieser Formation stattgehabte Pollage bezieht, etwas gegen das 

 Pliozän hinrückt, zu folgenden Relativzahlen (Millimeter): 



Mesozoikum: 6 + 24+20 + 7 = 57 

 Känozoikum: 7 + 13 + 12 + 6 + 13+7 = 58 

 Quartär: 18 + 15 = 33 



Als Maßzahlen der Periodenlängen nehme ich zunächst die 

 in Häckel's Schöpfungsgeschichte (.1870) vermerkten. Ihre schein- 

 bare Genauigkeit leitet sich davon her, daß sie auf Sediment- 

 mächtigkeiten beruhen. Sie gehören so zu jenen Werten, die ihrer 

 Bedeutung nach zwar auch nur rohe Schätzungen, ihrer Gewinnungs- 

 art nach aber die Ergebnisse genauer Messungen sind. Man wird 

 sie solchen vorziehen, die sich wie die (nach Dana 1875) von 

 Lapparent (Traite de Geologie 1906) mitgeteilten Zahlen: Pri- 

 maire 12, Secondaire 3, Tertiaire 1 — von vornherein als bloße 

 Rohschätzungen zu erkennen geben, gleichwie man eine mittlere 

 Niederschlagshöhe für ein ganzes Land, die sich auf Grund genauer 

 Rechnungen ergab, — obschon sie auch nur ein roher Näherungs- 

 wert sein kann — einer Zahl vorzöge, zu der ihr Autor etwa nur 

 durch klimatologische Erwägung kam. 



Man hat dann: 



5 / c 



Sekundär 



57 



11-5 



5 



Tertiär 



58 



2-3 



25 



Ouartär 



33 



0-5 



66 



Unter Voraussetzung der Häckel'schen Zahlen für die relativen 

 Periodenlängen wäre - so 1:5:13 das Geschwindigkeitsverhältnis 

 der Polwanderungen in den angeführten Zeiträumen. 



Zieht man Fig. 4 heran, die die Polverlegungen im Quartär 

 genauer aufzeigen soll, so ergeben sich als relative Weglängen 

 zwischen den Höchstständen der vier Eiszeiten und zwischen dem 

 Maximum der Würmvergletscherung und der Gegenwart: 5:6:5:8. 



