106 



k lsser 



Stadien der Kerne, »solange die Zellen leben, in demselben morphologischen Zu- 

 stande, ohne sich sonderlich zu verändern«, verharren. Es dürfte dies in erster 

 Linie auf die Verwundung der Zellen und die sonstigen unnatürlichen Bedingungen 

 zurückzuführen sein, da wir trotzdem zahlreiche Objekte kennen, bei denen sich 

 die Teilung der Kerne in allen Phasen verfolgen läßt. Die direkte Beobachtung der 

 Kernteilung bei Spirogyra bietet, wie Strasburger 1 zuerst zeigte, keine nennens- 

 werten Schwierigkeiten und auch die Staubfadenhaare der Tradescantia-Arten sind 

 dafür nach Strasburger 2 und Bund ström 3 in hohem Maße geeignet. Schon 

 vor diesen hatte Treub^ ein günstiges Objekt für diesen Zweck in den Suspensoren 

 von Orchis latifolia und den Samenknospen von Epipactis palustris und E. latifolia 

 gefunden. Diese wenigen Beispiele für die Möglichkeit einer Bebendbeobachtung von 

 Teilungsvorgängen zeigen aber gleichzeitig, daß die durch die Präparation verursachte 

 Verletzung nicht ohne allen Einfluß auf das Geschehen in der Zelle und dessen 

 direkte Beobachtung ist und daß in den zuletzt genannten Fällen diese Hemmung 

 fast vollständig wegfällt, weil mit der Präparation nur eine geringe Schädigung des 

 Materials verbunden ist. 



Wie nicht anders zu erwarten war, schlugen auch meine 

 Versuche, ein positives Ergebnis durch Lebendbeobachtung in 

 bezug auf die Formveränderungen der Kerne in den Parenchym- 

 z eilen des Stengels von Tradescantia virginica zu erzielen, voll- 

 kommen fehl. Die Bewegungen und Veränderungen der Kerne voll- 

 ziehen sich nur sehr langsam und durch die sich allmählich ein- 

 stellenden Absterbeerscheinungen ist der Dauer der Beobachtung 

 eine enge Grenze gezogen. Es gelang mir auch nicht, die von 

 Zimmermann 5 beschriebenen und abgebildeten Kerne aus dem 

 Mesophyll von Setnpervivum tectoram im Leben zu verfolgen, da 

 außer den vorhin genannten Gründen bei diesem Objekt die Ge- 

 stalt der Kerne durch die um sie oft zahlreich gelagerten Chloro- 

 plasten meist nur undeutlich festgestellt werden kann, außerdem 

 die in den Interzellularen kapillar festgehaltene Luft die Beobach- 

 tung erschwert. Auch mit Hilfe der Wasserstrahlluftpumpe ließ sie 

 sich nur teilweise entfernen und im Falle, daß dies auch vollständig 

 gelingt, ist man nie sicher, ob und in welchem Ausmaße das 

 Objekt dabei gelitten hat. 



Die Lebendbeobachtung von Gestaltsveränderungen der Kerne 

 ist mit viel größeren Schwierigkeiten verbunden als die von mito- 

 tischen Teilungen. Da erstere relativ selten sind, viel mehr Zeit 

 in Anspruch nehmen und wir bisher über kein für diesen Zweck 

 geeignetes Objekt verfügen, darf es auch nicht wundern, wenn die 

 Ergebnisse solcher Versuche sehr gering sind. 



1 Strasburger E., Zellbildung und Zellteilung, IIB Aufl., Jena. 



2 Strasburger E., Über ein zu Demonstrationen geeignetes Zellteilungs- 

 objekt. (Sitzungsberichte d. Jenaischen Ges. f. Medizin u. Naturwiss., Jahrg. 1879.) 



:i Bund ström A., Jakttagelser af ceeldelnig pä lefvande material. (Bot. 

 Notiser 1879.) 



4 Treub M., Quelques recherches sur le role du noyau dans la division 

 des cellules vegetales. (Natuurk. Verh. der koninkl. Akad., Deel 19, 1878.) 



5 Zimmermann A., Die Morphologie und Physiologie des pflanzlichen Zell- 

 kernes, p. 13, Jena 1896. 



