2(30 A. Aigner, 



Abgesehen davon, daß solche Annahmen in keiner Weise durch 

 Beobachtungen zu stützen wären, könnte man sich auch die Art 

 der dabei angenommenen tektonischen Vorgänge schwer vorstellen. 



Vielleicht wird es einmal möglich sein, an die Lösung 

 dieses geomorphologischen Problems heranzutreten, wenn man 

 auch in anderen Teilen der Zentralalpen die Formen der ältesten 

 Landoberfläche kennen gelernt hat. 



Eine andere Erscheinung der ältesten Oberfläche der Gurk- 

 taler Alpen fordert noch eine Beachtung, d. i. die Anordnung der 

 Gipfelhöhen. Wir haben gesehen, daß die höchsten Erhebungen 

 eine Zone bilden, in deren Begrenzung die Richtungen SSW — 

 ONO oder SW— NO und NW— SO hervortreten. Wir haben auch 

 gesehen, daß hier die Kämme höher über den Ebenheiten aufragen. 

 Wie man auch immer die früher erörterten Probleme lösen will, 

 hier wird man eine stärkere Aufwölbung des inneren Gebirgsteiles 

 vor Ausbildung der Ebenheiten für möglich halten können. Ebenso 

 möchte ich die verschiedene Höhenlage der Ebenheiten wenigstens 

 teilweise durch nachträgliche tektonische Bewegungen erklären. 

 Gerade der unten kurz durchgeführte Vergleich unseres Gebietes 

 mit einigen benachbarten Bergzügen hat diese Auffassung berechtigt 

 erscheinen lassen. 



Die östlichen und südöstlichen Teile der Gurktaler Alpen. 



Wir haben die Gurktaler Alpen beschrieben bis zu einer 

 Linie, die ungefähr von Feldkirchen über Gnesau nach der Ebene 

 Reichenau von hier in einem schwachen, gegen SO gekrümmten 

 Bogen über das oberste Glödnitz- und Metnitztal nach Murau ge- 

 zogen werden kann. Östlich dieser Linie liegen niedrigere Berg- 

 gruppen, die stufenförmig gegen SO absinken. Zwischen der Linie 

 Olsa-, Metnitztal und Krappfeld und dem Görtschitztal liegen eben- 

 falls niedrigere Bergzüge, so daß sich zwischen den höheren Teilen 

 der Gurktaler Alpen im Westen und dem Zuge der Seetaler Alpen 

 und Saualpe eine weite Ein Senkung in der Landoberfläche ergibt, 

 die wir nach den bloßen Höhenverhältnissen als eine nördliche Fort- 

 setzung des Klagenfurter Beckens betrachten dürfen. 



Die höchste der Berggruppen östlich der oben genannten Linie 

 sind die Metnitzer Alpen x zwischen Metnitz- und Murtal, im Osten 

 gegen die Senke von Neumarkt abbrechend. Sie erreichen zwar in 

 der Grebenzen (Kote 1870 und 1896) nahezu 1900 m, aber die 

 anderen Gipfel ragen nirgends bis 1800 m auf; so liegen sie als eine 

 niedrigere Gruppe vor dem Zuge Lichtberg — Prankerhöhe — Frauen- 

 alpe. Schärfer hebt sich die Gruppe zwischen dem oberen Gurk- 

 tale und dem Metnitztale mit der höchsten Erhebung von 1880 m 

 im Kruckenspitz von den bis über 2300 m aufragenden Bergen im 

 NW und N ab. Niedriger ist dann die Gruppe östlich des Glödnitz- 

 tales, die zwar im NW noch Höhen von rund 1700 m (Dorfer- 



1 Böhm versteht unter dieser Bezeichnung ein größeres Gebiet. 



