270 A. Aigner, 



der Alpen durchwegs sehr beträchtliche Störungen erfahren hat. Er 

 hält die miozänen Süßwasserschichten nicht für Ablagerungen eines 

 Flußsystems, sondern für Überreste einer früher weiter ausgedehnten 

 Sedimentdecke. Nach dieser Auffassung wäre das Miozän nicht in 

 Tälern abgelagert worden, aus denen sich die heutigen Täler un- 

 mittelbar entwickelt hätten, sondern das Relief des Gebirges war 

 damals ein ganz anderes. Man müßte sich nach dieser Auffassung 

 denken, daß damals zwischen Erhebungen weite flache Mulden be- 

 standen, die von den miozänen Seen eingenommen waren. Darauf 

 erfolgte eine umfassende tektonische Umformung des Gebirges, bei 

 der das Miozän gehoben und abgesenkt, zum Teil auch einge- 

 klemmt wurde. Für die Entwicklungsgeschichte der Gebirgsober- 

 fläche müßte sich aber daraus ergeben, daß erst diese jüngeren 

 tektonischen Veränderungen jene Epoche der Abtragung eingeleitet 

 haben, der die heutigen Täler ihre Entstehung verdanken. Es soll 

 damit allerdings nicht gesagt sein, daß es ausgeschlossen ist, in 

 den einzelnen Gebirgsstöcken noch Formen eines vormiozänen 

 Reliefs zu erkennen; die Talterrassen selbst müßten aber wohl fast 

 durchwegs jünger sein. Daß dies wenigstens in vielen Fällen zu- 

 trifft, kann man an den Talterrassen der Gegend von Leoben und 

 im Mürzgebiet erkennen. 



Die jungen tektonischen Linien der Gurktaler Alpen im Zu- 

 sammenhang mit tektonischen Linien der übrigen östlichen Alpen. 



Bei den oben angenommenen jungen tektonischen Ver- 

 änderungen handelt es sich jedenfalls meist nur um Verbiegungen, 

 vielleicht um Flexuren, kaum aber um ausgesprochene Verwerfungen. 

 Wenn wir also diese Verbiegungen durch tektonische Linien fest- 

 legen wollen, so können wir nirgends den bestimmten Verlauf einer 

 solchen Linie angeben, sondern müssen uns mit einer annähernden 

 Angabe begnügen; deutlich tritt nur die Streichrichtung der Ver- 

 biegungen hervor. 



In den Gurktaler Alpen selbst begegnen wir im wesentlichen 

 zwei Richtungen, nämlich der von NW nach SO und der von SW 

 nach NO, beziehungsweise WSW nach ONO. Schon in der Be- 

 grenzung der innersten Zone unseres Gebirges mit den größten 

 Gipfelhöhen gegenüber den flacheren randlichen Teilen sind diese 

 beiden Richtungen hervorgetreten. Die ungleiche Höhe der Ebenheiten 

 läßt ebenfalls auf tektonische Wirkungen schließen. Die diesbezüg- 

 lichen Verbiegungen auf der Nordseite des Gebirges lassen aber 

 eine Festlegung von tektonischen Linien nicht zu. Deutlicher treten 

 solche auf der Südseite hervor. Wenn unsere Auffassung über die 

 Oberflächengestaltung der Bergzüge Tschiernock — Millstätter Alpe 

 und des Mimocks richtig ist, liegt hier das Niveau der Ebenheiten 

 tiefer als im inneren Teile des Gebirges und als Streichrichtung 

 einer hier anzunehmenden Verbicgung würde annähernd die 



