Geomorphologische Beobachtungen in den Gurktaler Alpen. 271 



NW — SO-Richtung gelten können, ungefähr entsprechend dem Tal- 

 zuge des Afritztales und seiner Fortsetzung gegen NW. Östlich 

 davon sehen wir das Gebirge in den Stöcken des Wöllaner Nock 

 und der Gerlitzen stufenweise gegen S absinken, und zwar an 

 WSW— ONO streichenden Linien, die ebenfalls in gleichgerichteten 

 Talzügen wieder zum Ausdruck kommen. 



Viel sicherer ist aber die Aufstellung tektonischer Linien an 

 der Südostseite des Gebirges. Wir haben oben gesehen, daß die 

 Gruppe zwischen dem Gurk- und Metnitztale sowohl im W als auch im 

 N von höherem Gebirge umgeben ist und haben sie als eine ab- 

 gesenkte Scholle betrachtet. Die Absenkung muß also an zwei 

 Linien vor sich gegangen sein, im W an einer NW — SO ziehenden, 

 die annähernd mit der Richtung des Gurktales zwischen Patter- 

 gassen und Gnesau übereinstimmen würde, im N an einer aus der 

 Gegend der Ebene Reichenau gegen ONO bis NO ziehenden 

 Linie. Die weitere Fortsetzung dieser Linie gegen NO trennt den 

 Kamm des Dorferecken — Mödringberg von den höheren Bergen zu 

 beiden Seiten der Flattnitz und weiterhin die Metnitzer Alpen von 

 dem höheren Bergzuge Lichtberg — Prankerhöhe — Frauenalpe. Diese 

 Linie Ebene Reichenau — Murau bestimmt also annähernd das 

 Streichen der Absenkung der höchsten der südöstlichen Gebirgs- 

 schollen. Schwieriger ist eine entsprechende Linie für die tiefste 

 Scholle festzulegen. Wir nehmen sie zunächst parallel der vorher- 

 gehenden aus der Gegend von Gnesau nach NO bis in die Gegend 

 von Grades im Metnitztale streichend an, von wo dann eine Um- 

 biegung gegen O eintreten dürfte. Ob es berechtigt ist, auch in den 

 Begrenzungen der Flur von 1400 bis 1500 tektonische Linien zu 

 sehen, scheint mir fraglich; es handelt sich bei dieser Flur vielleicht 

 weniger um eine selbständige Scholle, sondern mehr um ein 

 Übergangsglied zwischen der höheren und tieferen. 



Es wurde schon in der Einleitung hervorgehoben, daß die 

 Gurktaler Alpen ringsum von höheren Gebirgsteilen umgeben sind, 

 nur im SO an das Klagenfurter Becken grenzen. Wir können aber 

 die Gurktaler Alpen samt dem westlichen Teile des Tamsweg- 

 Seckauer Höhenzuges, dem Höhenzuge westlich des Görtschitztales 

 und dem Klagenfurter Becken als eine höhere Einheit innerhalb 

 der Ostalpen auffassen, als eine ringsum von höheren Gebirgszügen 

 begrenzte Scholle, in sich aber mehrfach verbogen und durch Ab- 

 senkungen wieder in einzelne Schollen geteilt. Daß die Begrenzungen 

 dieser großen Scholle durchwegs tektonischer Art sind, liegt auf 

 der Hand. Für den Südrand, also gegenüber den Südlichen Kalk- 

 alpen ist die tektonische Natur schon durch den Schichtbau ge- 

 geben; das im ganzen NW — SO gerichtete Streichen der Zentral- 

 alpen schneidet hier an den von W nach O ziehenden Strukturlinien 

 der Kalkalpen ab. Für uns handelt es sich aber mehr um die 

 Höhenverhältnisse und wir gehen wohl nicht fehl, wenn wir die 

 Grenze der Kalkalpen gegen das Klagenfurter Becken mit jungen 



